Автоматизация контроля качества и безопасности ПО

Вебинар посвящен тому, как встроить практики качества и безопасности в ежедневный цикл разработки. Эксперты PVS-Studio и Apsafe рассказали, почему статический анализ и автоматизированные проверки стали доступными инструментами для любой команды и как регулярный контроль безопасности помогает успевать за современным ритмом релизов без перестройки CI/CD.

Валерий Филатов (Developer Advocate, PVS-Studio) рассказал в своем докладе «Зачем платить за то, что уже работает?» о том, что когда-то код-ревью, автотесты и CI/CD казались лишней бюрократией — дорогой и доступной немногим. Со временем выяснилось, что без них инциденты обходятся дороже, чем сама практика, а инструменты подтянулись настолько, что теперь это может себе позволить любая команда. На примере статического анализа посмотрели, почему Best Practices давно перестали быть недостижимым идеалом.

Виктор Тимашков (руководитель группы Apsafe) в своем докладе «Безопасность приложения — это не разовая проверка, а ритм релиза» объяснил, что разовые пентесты и квартальные аудиты не успевают за поставкой: код уходит в прод чаще, чем его успевают «проверить снаружи». Разобрали, почему контроль должен повторяться вместе с релизом, что меняется в процессе разработки и как облачный контур (на примере Apsafe) встраивает проверки в этот ритм без перестройки CI/CD.