Депутаты Госдумы внесли законопроект об административных штрафах для айтишников, допустивших сбои в критической инфраструктуре

Изображение: recraft
Группа парламентариев во главе с заместителем председателя нижней палаты Петром Толстым 18 ноября зарегистрировала инициативу, которая позволит наказывать IT-специалистов рублём вместо уголовного преследования за нарушения, не содержащие признаков преступления.
Авторы документа стремятся сохранить квалифицированные кадры в государственных органах и подведомственных структурах. Именно поэтому часть противоправных действий, связанных с эксплуатацией объектов критической информационной инфраструктуры, предлагается перевести из уголовной плоскости в административную. Новые правила коснутся не только системных администраторов, но и обычных пользователей таких систем, например, врачей, работающих с медицинскими базами данных.
Согласно проекту, Кодекс об административных правонарушениях пополнится статьёй 13.12.2. За нарушение правил хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической инфраструктуре, обычным гражданам будет грозить штраф от 5 до 10 тыс. рублей, должностным лицам — от 10 до 50 тыс. рублей, юридическим лицам — от 100 до 500 тыс. рублей. Правительство России уже поддержало эту часть инициативы.
Одновременно законопроект № 1071966-8 уточняет формулировки в Уголовном кодексе. В частях 2 и 3 статьи 274.1 УК РФ вместо общего понятия «причинение вреда» критической инфраструктуре появится чёткий перечень последствий — уничтожение, блокирование, модификация либо копирование охраняемой информации.
Парламентарии предлагают установить ответственность по части 3 только за умышленные действия. Кроме того, в статью добавляется важное примечание. IT-специалиста полностью освободят от уголовного наказания, если он добровольно способствовал раскрытию преступления, принял меры по сохранению цифровых следов и в его действиях не обнаружено иных составов преступления.
Кабинет министров поддержал поправки в УК РФ, но с серьёзной оговоркой. В правительстве считают избыточным требование доказывать прямой умысел нарушителя. По мнению чиновников, такая формулировка существенно усложнит работу следователей и откроет лазейки для ухода от ответственности.



