Европейский суд признал бельгийские, французские, британские шпионские системы незаконными

Дата: 07.10.2020. Автор: Артем П. Категории: Новости по информационной безопасности
Европейский суд признал бельгийские, французские, британские шпионские системы незаконными

Системы массового наблюдения, которые используются правительствами Бельгии, Франции и Великобритании, признаны незаконными. Европейский суд вынес решение, которым остались удовлетворены общественные организации и защитники конфиденциальности.

Европейский суд (CJEU) 6 октября 2020 г. объявил, что законы, ранее принятые Бельгией, Францией и Великобританией, позволяющие правительству страны требовать информацию о трафике и местоположении граждан от интернет-провайдеров и операторов мобильной связи, нарушают законы Евросоюза о конфиденциальности данных.

Если говорить простыми словами, Европейский суд постановил, что правительство европейской страны не может формировать огромную базу данных о том, чем занимаются все его граждане, а после использовать подобную информацию даже при расследовании уголовных дел. Вместо этого власти могут проводить целенаправленное наблюдение за конкретными подозреваемыми лицами, сохранять данные наблюдения, а также идентифицировать определенных людей через их учетные записи, телефонные номера, прося затем суд учитывать эти данные при рассмотрении дел.

При этом в решении Европейского суда приведено конкретное исключение – «если дело доходит до решения вопросов национальной безопасности, то в ситуациях, когда одно из государств Евросоюза сталкивается с серьезной угрозой нацбезопасности, которая является реальной или вероятной, государство имеет возможность отступить от обязательств». Иными словами, государству Евросоюза разрешается массовый сбор данных, если он краткосрочный и открытый, при этом необходимо законодательно предусматривать, в течение какого времени он будет действовать.

Вынесенное Европейским судом (CJEU) решение стало результатом пятилетней судебной тяжбы, которую вела в Великобритании организация Privacy International. Юридический директор Privacy International Кэролайн Уилсон Палоу высказалась о решении: «Сегодняшнее судебное решение укрепляет верховенство закона в ЕС. В эти неспокойные времена оно служит напоминанием о том, что ни одно правительство не должно быть выше закона».

Судебное решение также касается Эдварда Сноудена, который еще в 2013 г. раскрыл масштабы правительственной массовой слежки. После разоблачений Сноудена правительство США, в частности, заявило, что метаданные не нарушают конфиденциальность, потому что они не являются фактическим содержанием сообщения или голосовых записей.

Артем П

Об авторе Артем П

Представитель редакции CISOCLUB. Пишу новости, дайджесты, добавляю мероприятия и отчеты.
Читать все записи автора Артем П

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.