ISC2: более 80% использующих ИИ ИТ-специалистов считают, что он увеличит количество рабочих мест
Изображение: LYCS Architecture (unsplash)
Большинство специалистов по кибербезопасности убеждены, что искусственный интеллект окажет положительное влияние на их работу, помогая смягчить давление, вызванное дефицитом кибернавыков. Об этом говорится в новом отчёте ISC2. Более 82% респондентов выразили мнение, что ИИ повысит эффективность работы ИТ-специалистов, при этом 42% полностью согласились с данным утверждением.
88% опрошенных ожидает, что ИИ существенно повлияет на их работу в течение следующих нескольких лет, при этом 35% заявляют, что он уже оказал влияние. Более половины (56%) участников опроса считают, что искусственный интеллект сделает некоторые части их работы устаревшими. По данным ISC2, это не обязательно является негативным аспектом, учитывая растущий дефицит кадров в сфере кибербезопасности, в которой не хватает четырёх миллионов специалистов.
В отчёте утверждается, что рабочие функции в области кибербезопасности, на которые влияют ИИ и машинное обучение, относятся к наиболее трудоёмким и повторяющимся. В их число входят анализ моделей поведения пользователей и автоматизация повторяющихся задач.
«Маловероятно, что ИИ сможет добиться серьёзных успехов в сокращении разрыва между спросом и предложением, но он сыграет значимую роль, позволяя 5,5 миллионам сотрудников по кибербезопасности во всём мире сосредоточиться на более сложных, ценных и критических задачах, возможно, смягчая некоторое давление на рабочую силу», — отмечается в отчёте.
Более половины (54%) респондентов сообщили о существенном росте киберугроз за последние шесть месяцев. Из них 13% напрямую связали это увеличение с угрозами, создаваемыми ИИ, а 41% не смогли установить однозначную связь. Тревогу вызывает то, что 37% не согласны с тем, что ИИ и МО приносят больше пользы профессионалам в области кибербезопасности, чем преступникам, при этом только 28% согласны с этим утверждением, и 32% не уверены.
Крупнейшие угрозы, основанные на искусственном интеллекте, по мнению респондентов, включают в себя атаки с использованием дезинформации: дипфейки (76%), кампании по дезинформации (70%), социальная инженерия (64%), состязательные атаки (47%), кража интеллектуальной собственности (41%) и несанкционированный доступ (35%).
К другим важным проблемам, связанным с искусственным интеллектом, относятся вопросы регулирования и практики обработки данных: отсутствие регулирования (59%), этические проблемы (57%), вторжение в личную жизнь (55%) и отравление данных — намеренное или случайное (52%).
Полная версия отчета доступна по ссылке.
