Исследование «Инфосистемы Джет»: 64% российских компаний не готовы пережить кибератаку
изображение: recraft
«Инфосистемы Джет» представила результаты оценки Индекса киберустойчивости, показывающего, насколько бизнес способен выдержать реальную атаку и восстановиться после неё. Исследование данных 50 российских компаний фиксирует ключевой парадокс рынка: организации выглядят надёжно за счёт закупленных средств защиты, но остаются хрупкими в момент финального удара. Хуже всего защищены госсектор и ритейл.
Тройка наиболее подготовленных отраслей — ИТ, финансовый сектор и крупная промышленность, находятся под жёстким регулированием. Лидеров рейтинга отличает практический подход: кризисное реагирование, работа с данными об угрозах, моделирование сценариев атак, тестирование способности восстановиться в кратчайшие сроки. Это процессы, которые нужно выстраивать и отрабатывать — только тогда они будут эффективны. Хуже всего защищены госсектор и ритейл — и именно они являются одними из самых атакуемых отраслей, то есть наибольший риск сконцентрирован там, где готовность минимальна.
Независимо от отрасли, готовность к кибератакам у российских компаний проявляется одинаково: лучше всего организации умеют блокировать, замедлять и сдерживать продвижение атакующего внутри сети — на этом этапе средства защиты работают предсказуемо. А хуже всего закрыты «края» атаки: подготовка нападения снаружи (разведка, вооружение и доставка вредоносов) и финальный удар — шифрование или разрушение инфраструктуры, ради которого атака и затевается. Слабым местом остаётся способность извлекать уроки из инцидентов и перестраивать процессы после них, а также активное противодействие атакующему ещё до удара: киберразведка, TI, использование обманных технологий, управление поверхностью атаки.
По данным Jet CSIRT, 76% атак сегодня нацелены на уничтожение инфраструктуры и остановку бизнеса, при этом отработанный план реагирования есть лишь у 25% компаний, а 64% имеют низкую зрелость процессов, помогающих работать в кризис: реагирования, управления рисками и непрерывностью бизнеса, отработки сценариев атак. Значительная часть организаций находится в критически низкой зоне, заметная группа — в высокой, а середина шкалы почти пуста. Переходной зоны фактически нет: компания либо выстроила процессы реагирования и восстановления, либо нет.
Уровень киберустойчивости напрямую зависит от размера выделенной ИБ-команды: компании без такого штата находятся в критической зоне, а самые подготовленные компании имеют команду численностью от десяти специалистов. При этом ни общая численность персонала, ни размер ИТ-подразделения аналогичной связи не дают. Ситуацию усугубляет кадровый голод: 80% компаний заявляют о нехватке ИБ-специалистов, что усиливает разрыв между лидерами и аутсайдерами.
«Рынок учится жить в условиях перманентного стресса, где киберустойчивость определяется не защищённостью периметра, а зрелостью процессов реагирования, восстановления и непрерывности бизнеса. Именно поэтому в основе индекса лежит наш фреймворк Антихрупкой ИТ-архитектуры — открытая методология из 390 практик, которая рассматривает инфраструктуру как систему, которая должна выдержать удар, быстро восстановиться и стать сильнее после каждого инцидента. Разрыв между «понимаем» и «можем отреагировать» — главная угроза 2025–2026 годов: без перехода от теории к отрепетированным практикам киберустойчивости компании рискуют остаться с идеальным планом, но без реальной защиты в момент атаки», — отметил Александр Морковчин, руководитель отдела развития консалтинга по информационной безопасности «Инфосистемы Джет»
