Эксперты полагают, что Роскомнадзору может не хватать мощности ТСПУ для одновременного замедления YouTube и Telegram

Изображение: recraft
В последние несколько дней активно обсуждаются резкие сбои доступа к Telegram в России. По оценкам профильных экспертов, до этого домен сервиса YouTube исчез из DNS под контролем Роскомнадзора. Версия аналитиков сводится к тому, что мощности ТСПУ могли оказаться недостаточными для одновременного замедления двух крупных платформ, YouTube и Telegram, поэтому регулятор выбрал более простой технический сценарий.
Источники отрасли сообщили, что 10 февраля 2026 года домен youtube.com перестал возвращаться из DNS серверов, связанных с национальной инфраструктурой. Для пользователей это обернулось прямой ошибкой доступа при попытке открыть сайт без дополнительных сетевых средств. Оборудование не получает IP-адрес, так как записи отсутствуют в Национальной системе доменных имен, созданной в рамках закона о суверенном Рунете. Инциденты зафиксированы в нескольких регионах, при этом в альтернативных DNS-записях записи сохраняются, сообщили в РБК.
Эксперты подчёркивают, что запросы к видеохостингу не проходят именно через НСДИ. В результате доступ сохраняется лишь при маршрутизации трафика вне контролируемого контура. При этом инфраструктура сервиса продолжает работать за пределами российской зоны контроля.
Связь происходящего с началом активных мер в отношении Telegram подтверждают участники рынка. Управляющий директор инфраструктурного интегратора Ультиматек Джемали Авалишвили пояснил, что подконтрольные регулятору DNS-серверы перестали отдавать корректные адреса для домена youtube.com. По его словам, такой подход давно присутствует в арсенале ограничений наряду с IP-блокировками и пакетной фильтрацией.
Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин считает, что ключевая причина лежит в ресурсных ограничениях. По его оценке, технические средства противодействия угрозам, которые установлены у операторов и управляются регулятором, могли не справиться с параллельным замедлением двух тяжёлых по трафику сервисов. В этой логике отключение YouTube через DNS выглядит как грубый, но устойчивый способ снизить нагрузку. Поскольку провайдеры обязаны использовать НСДИ, такой метод превращается в быстрый выключатель ресурса на территории страны, хотя и не закрывает все пути обхода.
Руководитель отдела администрирования и DevOps компании MD Audit Александр Демин называет DNS-ограничения одними из самых простых и при этом действенных. Он отмечает, что их слабое место очевидно — смена DNS или туннелирование трафика. При этом, по его словам, дата-центры и CDN YouTube продолжают функционировать, что подтверждается стабильной работой сервиса через альтернативные цепочки доступа.
