Как облачная платформа помогает снижать расходы на инфраструктуру

Изображение: recraft
За последние годы многие компании частично или полностью перевели свои ИТ-сервисы в облако. Сделано это было ради гибкости, быстрого запуска продуктов и экономии на «железе».
Это действительно упростило масштабирование и техническую поддержку, но со временем стало очевидно, что расходы на облачную инфраструктуру растут быстрее, чем планировалось.
Теперь перед бизнесом стоит другая задача — понять, как извлекать выгоду из облака, не теряя контроля над расходами.
Рост рынка и рост затрат
По оценкам аналитиков, к 2030 году объём российского рынка облачных технологий может достичь 800-1000 млрд рублей, при среднегодовом темпе роста 21-26%. Рост поддерживают импортозамещение, развитие ИИ, распространение гибридных архитектур и укрепление позиций российских технологических провайдеров. Но рост рынка сопровождается и ростом издержек.
Затраты на инфраструктуру увеличиваются не только из-за вычислительных мощностей, но и из-за косвенных факторов:
- рост фонда оплаты труда (ФОТ),
- увеличение эксплуатационных расходов (OPEX),
- отсутствие централизованного контроля,
- оплата неиспользуемых ресурсов.
Согласно отчету Tinkoff Business в 2024 году, компании ежегодно теряют до 40% бюджета на ИТ-инфраструктуру, не получая эквивалентного прироста производительности .
Где теряются деньги
1. Рост ФОТ
Современная облачная инфраструктура требует постоянного участия различных узкопрофильных специалистов, таких как DevOps-инженеры, FinOps-аналитики, SRE-команды. Эти компетенции востребованы, но редки, что напрямую влияет на стоимость сопровождения.
По данным TAdviser, в 2023 году фонд оплаты труда в ИТ-подразделениях вырос примерно на 15%, а затраты на персонал уже составляют до 30% бюджета всей ИТ-инфраструктуры.
2. Рост эксплуатационных расходов
Переход к модели OPEX даёт бизнесу ту самую гибкость, которая ожидается от облачных решений — платить только за то, что используется. Но вместе с этим уходит привычная предсказуемость: счета растут, складываются из десятков статей, а реальную отдачу не всегда просто измерить.
Согласно Flexera Cloud Report 2024, 84% компаний называют управление облачными затратами второй по важности задачей — сразу после кибербезопасности.
Почему бизнес выбирает OPEX
- Гибкость бюджета. Расходы можно быстро увеличивать или сокращать
- Быстрые решения. Не требуется утверждать капитальные проекты – сервисы подключаются сразу.
- Простота учёта. Подписки не попадают в активы и не требуют амортизации.
- Оплата за результат. Компания платит за готовую услугу, а не за оборудование.
- Инвестиционная привлекательность. Меньше активов — выше рентабельность капитала (ROIC).
Такая гибкость является преимуществом только тогда, когда есть прозрачность: без FinOps-подхода и анализа TCO расходы быстро выходят из-под контроля.
3. Отсутствие централизованного контроля
Когда каждый департамент запускает собственные виртуальные машины, базы и сервисы без единой платформы и согласования, то в инфраструктуре быстро появляется хаос: дублируются функции, ресурсы расходуются неэффективно, а учёт может превратиться в ручную работу.
В итоге затраты растут, а понять, кто и за что платит, становится всё сложнее.
4. Ресурсы простаивают, и это дорого обходится бизнесу
По оценкам отрасли, до 35% облачных ресурсов остаются неиспользованными: виртуальные машины продолжают работать ночью, по выходным или после завершения проектов, но никто ими не пользуется.
В корпоративных инфраструктурах средняя загрузка процессора составляет около 30%, памяти – 25%, что говорит о значительном резерве мощности, который просто «съедает» бюджет.
Без автоматического выключения неактивных сервисов и регулярной оптимизации таких потерь не избежать.
Как снизить расходы: три уровня оптимизации
1. Управление жизненным циклом ресурсов
Большая часть потерь в облаке происходит из-за того, что ресурсы живут дольше, чем нужно. Решается это просто:
• устанавливаются предельные квоты на CPU, память и диски, чтобы никто не резервировал ресурсы «на вырост»;
• тестовые среды отключаются автоматически по вечерам и в выходные без участия инженеров;
• сервисы масштабируются по загрузке или по графику, а не «на всякий случай».
Такие меры снижают расходы на инфраструктуру без ущерба для доступности сервисов и снимают с команды рутинный контроль.
2. Единая аналитика и биллинг (FinOps-подход)
Управлять расходами вслепую невозможно. Пока не ясно, кто и как потребляет ресурсы, невозможно понять, где именно теряются деньги. Решением является внедрение единого биллинга и аналитики, которые дают полную картину затрат: от общей инфраструктуры до конкретного проекта или отдела.
Ключевые принципы:
- учёт ресурсов по проектам и подразделениям;
- расчёт стоимости единицы ресурса (час CPU, гигабайт хранения и т.д.);
- анализ неиспользуемых ресурсов и оптимизация конфигураций;
- автоматическое формирование отчётов и прогнозов бюджета.
По данным FinOps Foundation (2024), внедрение этих практик позволяет сократить совокупные расходы на облако на 20–30% без снижения качества обслуживания.
3. Автоматизация и самообслуживание
Чем меньше ручных операций, тем ниже риск ошибок и выше предсказуемость затрат.
Облачные платформы сегодня позволяют описывать правила работы инфраструктуры в виде кода (подход Policies-as-Code). А это значит, что нужные ограничения и политики должны действовать автоматически:
- запрет на создание ресурсов при превышении бюджета;
- ограничение числа активных экземпляров приложения;
- блокировка запуска вне рабочего времени.
Такой подход позволит бизнесу держать расходы под контролем, избежать избыточных действий и обеспечить прозрачный аудит.
Как результат — меньше ошибок, меньше нагрузки на команды и меньше сюрпризов в счёте за облако.
Когда стоит вернуть часть сервисов на собственное оборудование
Иногда наиболее разумным решением становится вовсе не перенос в облако, а обратный процесс – возврат части сервисов на локальное оборудование. Это не отказ от облака, а способ найти правильный баланс между гибкостью и экономикой.
- нагрузка стабильна и предсказуема (ERP, BI, документооборот);
- есть строгие требования к безопасному хранению и изоляции данных;
- хранятся большие объёмы архивов и резервных копий.
Яркий пример – компания 37signals перенесла часть сервисов из публичного облака на собственное оборудование и сократила расходы на 50–66%. Похожие подходы используют и российские банки: они оставляют долгоживущие системы в своих ЦОДах, а облако — для переменных и быстрорастущих нагрузок.
Что делать
Оптимизация облачных расходов — это не одномоментное действие, а постепенный процесс, особенно если компания уже использует комплексную облачную платформу вроде Astra Cloud Platform, где часть механизмов автоматизации и учёта заложена «из коробки».
Краткосрочные шаги – навести порядок:
- провести аудит затрат и загрузки;
- отключить неиспользуемые приложения;
- настроить автоматическое масштабирование и расписания запуска;
- оптимизировать шаблоны виртуальных машин.
Среднесрочная перспектива – навести прозрачность:
- внедрить аналитику и отчётность по фактическим расходам;
- интегрировать биллинг по проектам;
- пересмотреть SLA и лимиты на ресурсы для баланса между качеством и экономикой.
Долгосрочная стратегия – встроить контроль в саму платформу:
- перейти к гибридной архитектуре;
- внедрить Infrastructure-as-Code и Policies-as-Code;
- развивать совместное управление расходами между ИТ и финансами с опорой на платформы, которые изначально поддерживают FinOps-подход и контроль сквозных процессов.
В итоге управление инфраструктурой становится не только техническим, но и финансовым процессом.
Российский контекст
Облачный рынок в России растёт и постепенно выходит на новый уровень зрелости. Всё чаще компании отказываются от точечных внедрений и переходят к централизованному управлению инфраструктурой. И в этом процессе частные и публичные ресурсы работают как единое целое. Это помогает не только упростить эксплуатацию, но и получить контроль над расходами и прозрачность в использовании ресурсов.
Рост рынка поддерживают:
- курс на импортонезависимость и замена иностранных технологий;
- взрывной интерес к ИИ и потребности в вычислительных мощностях;
- активное развитие гибридных и мультиоблачных архитектур;
- усиление роли отечественных провайдеров и разработчиков.
Рынок движется от потребления ресурсов к созданию экосистем, где объединяются технологии, безопасность и управление расходами.
Структура совокупных расходов на ИТ-инфраструктуру
По данным Vertiv, McKinsey, Uptime Institute и TAdviser, основные статьи затрат распределяются следующим образом:
| Статья затрат | Ориентировочная доля от совокупных расходов | Комментарий |
| Персонал и инженерная поддержка | 40–60 % | Крупнейшая статья расходов; подтверждается исследованиями Vertiv о структуре затрат ЦОД. |
| Электроэнергия (ИТ-нагрузка + охлаждение) | ~20 % | McKinsey оценивает электроэнергию как около 20 % совокупных затрат. |
| Энергетические накладные (PUE ~1,56) | ~36 % энергии сверх ИТ-нагрузки | Показатель Uptime Institute: на каждый 1 кВт⋅ч ИТ-нагрузки тратится 0,56 кВт⋅ч на охлаждение и потери. |
| Обслуживание и инженерная инфраструктура | 15–30 % | Растёт из-за стоимости оборудования и сервисных контрактов. |
| Облачные сервисы: вычисления | — | В FinOps-практике вычислительные мощности — основной драйвер затрат. |
| Облачные сервисы: хранилище | — | Быстро растёт при увеличении объёмов данных. |
| Расходы на сеть и трафик | 5–15 % | Зависит от объёмов исходящего трафика. |
| Программное обеспечение и лицензии | 15–30 % | По данным TAdviser, доля ПО и решений по ИБ стабильно высока. |
| Капитальные затраты (CAPEX) | вариативно | Преобладают при строительстве и обновлении оборудования. |
Таким образом, три основные статьи расходов — это персонал, электроэнергия и вычислительные ресурсы. Именно здесь автоматизация, аналитика и повышение энергоэффективности дают максимальный экономический эффект.
Заключение
Оптимизация расходов на облачную инфраструктуру — не сокращение ИТ-бюджета, а переход к управляемой эффективности.
Современные облачные платформы должны предоставлять возможность контролировать расходы, автоматизировать эксплуатацию и объединять управление ресурсами, безопасностью и затратами в единую систему.
Когда облако становится понятным, предсказуемым и управляемым, оно перестаёт быть статьёй расходов и начинает работать на рост бизнеса.
Автор: Кирилл Терешенко, архитектор Astra Cloud.



