Киберпреступность съедает у мировой экономики 1 триллион долларов в год

Средний счёт за одно успешное киберпреступление в мире дорос до 9468 долларов, а совокупные потери жертв цифровых атак превысили 1,24 триллиона долларов ежегодно. Аналитики Comparitech подсчитали, что около 130,9 миллиона человек в год попадают под удар мошенников, при этом сами авторы называют свою оценку осторожной, поскольку огромная доля инцидентов вовсе не отражается в официальной статистике.

Пока искусственный интеллект помогает людям писать код, рисовать иллюстрации и разгружать рабочие процессы, у мошенников тоже расцвела своя золотая эпоха. Атаки стали быстрее, изощрённее, автоматика подключилась к обеим сторонам баррикад, и цена каждого удачного взлома продолжает ползти вверх. Если приложить нынешние цифры к данным трёхлетней давности, видно, что цифровое мошенничество превратилось в одну из крупнейших экономических язв планеты.

Новые подсчёты Comparitech показывают среднюю потерю на одного пострадавшего в размере 9468 долларов. Совокупный годовой мировой урон аналитики оценили минимум в 1,24 триллиона долларов. Для сравнения стоит взглянуть на декабрьское исследование 2023 года той же команды. Тогда средняя потеря составляла 8069 долларов на человека, пострадавших насчитывалось 88,5 миллиона, а общий финансовый урон был на уровне 714 миллиардов долларов. За два года выросли все три показателя. Опасность вплотную касается и российских пользователей, поскольку схемы мошенничества давно интернациональны и переносятся между странами быстрее, чем реагируют регуляторы.

Реальные масштабы бедствия могут быть кратно выше. Многие жертвы попросту молчат о случившемся, стыдятся или не верят в результат обращения к властям. Не все страны публикуют полную статистику по цифровым преступлениям, а где-то её попросту не собирают.

Лидером антирейтинга по объёму ущерба остаются Соединённые Штаты. За год американские мошенники нанесли вред примерно 6,7 миллиона человек, а совокупные потери приблизились к 138,9 миллиарда долларов. Средний ущерб на одного пострадавшего в США — около 20 731 доллара, что более чем вдвое превышает среднемировую планку.

Далее в рейтинге расположились страны с сопоставимыми показателями:

• Испания со средним уроном около 10 тыс. долларов на пострадавшего;
• Франция с близкой отметкой;
• Швеция, где сумма также приближается к 10 тыс. долларов;
• Турция, замыкающая пятёрку лидеров.

Россия заняла шестое место в исследовании, хотя обстановка тут выглядит иначе. Количество зарегистрированных пострадавших превышает показатели ряда стран из верхней части списка, а средний ущерб оценивается примерно в 3659 долларов на человека. Число зарегистрированных киберпреступлений в России, по данным Comparitech, сократилось с 775 тыс. случаев в 2024 году до 663 тыс. в 2025 году.

Стоит обратить внимание на то, что снижение статистики не всегда означает реальное падение преступности — часть жертв просто перестаёт обращаться в полицию, разочаровавшись в шансах вернуть деньги.

Авторы материала полагают, что на цифры повлияли экономические условия, состояние цифровой инфраструктуры и перестройка работы финансовых сервисов. Самое большое количество пострадавших зафиксировано в Индии, где жертвами разнообразных схем ежегодно становятся около 18,8 миллиона человек. Средний размер урона там существенно ниже мировой планки — примерно 835 долларов на человека, что связано с уровнем доходов и структурой экономики.

В Китае пострадавших относительно немного — порядка 1,2 миллиона человек, а вот общий объём финансовых потерь достиг около 11,5 миллиарда долларов. Средний урон на одного пострадавшего в Китае — 9583 доллара, что практически совпало со среднемировым уровнем. Аналитики также отмечают жёсткую политику Пекина по отношению к организаторам мошеннических схем.

Оценка в 1,24 триллиона долларов остаётся консервативной по нескольким причинам:

• в расчёт вошли лишь прямые финансовые потери жертв;
• не учитывались траты компаний на восстановление инфраструктуры;
• не считались расходы на расследования и судебные тяжбы;
• простои бизнеса и репутационные издержки остались за скобками.

Стоит вспомнить и о более масштабной оценке, которую ранее публиковала Cybersecurity Ventures. Несколько лет назад её аналитики прогнозировали, что совокупные мировые издержки от киберпреступности способны достичь 10,5 триллиона долларов в год. Тот прогноз строился на модели роста примерно 15% в год.

Ситуация усложняется на глазах из-за стремительного развития ИИ. Технологии помогают пользователям обороняться, фильтровать подозрительные звонки и быстрее выявлять мошенников. Но те же инструменты берут на вооружение и злоумышленники. Автоматизация даёт им ряд возможностей:

• штамповать убедительные фишинговые письма пачками;
• ускорять поиск потенциальных жертв через открытые данные;
• персонализировать атаки под конкретного человека;
• подделывать голоса и видео для социальной инженерии.

Уточняется, что рост среднего ущерба на 17% всего за два года — сигнал не только для американских или европейских пользователей, но и для россиян, попадающих под аналогичные схемы.

Ранее сообщалось, что специалисты Sophos Counter Threat Unit изучили обсуждения на даркнет-форумах и в закрытых Telegram-каналах, посвящённых киберпреступной деятельности, и обнаружили необычную тенденцию. Несмотря на активное внедрение искусственного интеллекта для автоматизации фишинга, разработки вредоносного ПО и поиска уязвимостей, сами злоумышленники всё чаще обсуждают риск того, что нейросети со временем смогут заменить часть их работы.

Эксперты CISOCLUB отметили, что нынешние показатели — индикатор глубинных сдвигов на рынке киберпреступности. Каждая успешная атака становится дороже для жертвы, а стоимость её организации для мошенника падает из-за доступных ИИ-инструментов. Если представить объём ежегодных финансовых потерь от киберпреступности в виде экономики отдельного государства, даже консервативная оценка в 1,24 триллиона долларов поставила бы такую «цифровую экономику» в двадцатку крупнейших экономик мира. Российским пользователям стоит помнить, что средний ущерб в 3659 долларов на пострадавшего — сумма в масштабах домохозяйства весьма ощутимая, а собственная статистика по стране далеко не полная.