Минцифры опровергло информацию о масштабной утечке данных из мессенджера Max, назвав опубликованные сведения выдумкой

Минцифры опровергло информацию о масштабной утечке данных из мессенджера Max, назвав опубликованные сведения выдумкой

Изображение: recraft

Российское Министерство цифрового развития дало разъяснение по поводу сообщений, появившихся в анонимных источниках, где утверждалось, что некий хакер получил доступ к личным данным пользователей мессенджера Max. Ведомство указало, что сведения об утечке не подтверждаются и не соответствуют действительности.

Информационный вброс сопровождался публикацией выборки из 15 строк, где якобы фигурировали идентификаторы от портала Госуслуг. Минцифры провело проверку этих записей и не выявило совпадений между номерами ID и реальными гражданами.

На этом основании специалисты сделали вывод, что опубликованные материалы являются результатом подделки и не отражают действительное положение дел.

Параллельно представители мессенджера Max также выступили с заявлением. В комментарии для «Газеты.Ru» пресс-служба разработчиков сообщила, что циркулирующая информация о взломе сервиса не имеет под собой оснований. Компания подчеркнула, что конфиденциальные сведения пользователей надёжно защищены, а сам мессенджер использует сложную многоступенчатую систему защиты, исключающую несанкционированный доступ к личным данным.

Поводом для резонанса послужили действия пользователя с псевдонимом Titusko25357. Он утверждал, что получил доступ к базе, содержащей около 47 млн записей, якобы принадлежащих гражданам, зарегистрированным в Max. В качестве подтверждения он опубликовал небольшой фрагмент, обозначив его как часть внутреннего дампа сервиса.

Минцифры особо отметило, что подобные сообщения создаются с целью дестабилизации доверия к отечественным IT-решениям и не имеют ничего общего с реальной утечкой.

По словам аналитиков, подобные информационные вбросы часто запускаются для создания искусственного ажиотажа или давления на цифровые платформы, находящиеся под вниманием регуляторов. В таких случаях стандартной практикой становится оперативное опровержение от официальных структур, как это произошло в ситуации с Max.

Артем
Автор: Артем
Представитель редакции CISOCLUB. Пишу новости, дайджесты, добавляю мероприятия и отчеты.
Комментарии: