Минюст РФ заявил о невозможности привлечения искусственного интеллекта к уголовной ответственности
изображение: grok
Нейросети и прочие алгоритмы не могут выступать в роли обвиняемого по уголовному делу, так как лишены сознания, собственной воли и юридического статуса. С таким тезисом на Петербургском международном юридическом форуме выступил заместитель министра юстиции России Вадим Федоров, сообщают РИА Новости.
В ходе сессии, посвященной борьбе с нарушениями закона в сфере информационно-коммуникационных технологий, Вадим Федоров обратил внимание, что даже самые продвинутые автономные системы не способны самостоятельно отвечать перед судом. По его словам, за каждой работающей моделью неизменно стоит круг живых людей, причастных к ее разработке и повседневной эксплуатации.
Замглавы ведомства расшифровал, кого именно стоит рассматривать в качестве потенциально виновных. В список попадают создатели самих ИИ-моделей, обладатели прав на программный продукт, операторы инфраструктуры, владельцы клиентских сервисов и рядовые пользователи. По задумке Минюста, обязанности и мера ответственности между этими игроками должны быть прописаны без двусмысленных формулировок.
Вадим Федоров уточнил, что судебная практика по теме постепенно набирает обороты. Параллельно в стране идет работа над специализированным законопроектом, регулирующим оборот технологий искусственного интеллекта.
Представитель Минюста также высказался за дальнейшую модернизацию уголовного кодекса под новые цифровые реалии. По мнению Вадима Федорова, применение программ для клонирования голоса и подделки внешности человека стоит закрепить как отягчающее обстоятельство при разбирательстве отдельных категорий дел.
Дискуссия вокруг правового статуса ИИ разогревается одновременно с массовым распространением сервисов, генерирующих голос, видеоролики и изображения. Пристальный взгляд законодателей направлен на дипфейки, которые регулярно всплывают в мошеннических схемах и иных противоправных историях.
