Наталья Касперская: российские NGFW пока не готовы конкурировать с мировыми лидерами, но развитие продолжается
Изображение: Plato Terentev (pexels)
Наталья Касперская, президент ГК InfoWatch, председатель Правления АРПП «Отечественный софт» и соорганизатор BIS Summit 2025, прокомментировала для CISOCLUB перспективы выхода российских производителей средств защиты за рубеж. По её словам, утверждение о том, что отечественные компании не представлены на внешних рынках, неверно.
«Во-первых, InfoWatch за рубежом продаёт. Мы поставляем решения в страны ближнего СНГ и в дальние регионы, включая Юго-Восточную Азию. Это неверно, что наши продукты не выходят за пределы России», — подчеркнула Наталья Касперская.
Она пояснила, что компания реализует системы защиты от утечек данных и связанные с ними продукты, однако ситуация с межсетевыми экранами нового поколения остаётся сложной. По словам эксперта, на российском рынке действительно много NGFW-решений, но их производительность и зрелость пока не позволяют конкурировать с глобальными вендорами.
«История с NGFW мне напоминает сказку про шкуру барана и сколько шапочек из неё можно сделать. У нас много шапочек, но все маленькие. Мы понимаем, что такие решения не могут конкурировать ни с Check Point, ни с Cisco. Высоконагрузочных фаерволов на рынке нет», — отметила президент ГК InfoWatch.
Наталья Касперская сослалась на позицию заместителя руководителя ФСТЭК Виталия Лютикова, который ранее обращал внимание на отсутствие отечественных решений, способных обеспечить устойчивость и высокую производительность. По её словам, разработчики начинают приближаться к нужным показателям, но пока серьёзных прорывов нет.
«Решений, которые бы соответствовали необходимым критериям, пока нет. Поэтому куда мы пойдём на зарубежный рынок? Конкурировать с Cisco? Нужно сначала в своём озере создать действительно мощные продукты. Когда они станут зрелыми — тогда и можно будет выходить за рубеж», — заявила эксперт.
Она также выразила сомнение в необходимости большого количества однотипных решений. По мнению Натальи Касперской, рациональнее сосредоточить усилия на создании нескольких полноценных продуктов, чем множить слабые аналоги.
«Нужно сделать 3–4 мощных фаервола, которые действительно работают, а не 70 слабых копий. Сейчас по факту их десятки, но по производительности — ноль», — сказала Касперская.
Эксперт пояснила, что многие решения создаются на основе open-source компонентов, что ускоряет процесс, но ограничивает функционал. Такие продукты способны работать в небольших компаниях, однако не справляются с серьёзными нагрузками.
«Сделать firewall на open-source компонентах можно быстро, и он будет работать. Но при увеличении нагрузки начинаются проблемы. Для компании на 20 компьютеров это может подойти, а для 100 — уже нет», — отметила президент ГК InfoWatch.
При этом она добавила, что InfoWatch уже получила сертификат ФСТЭК на собственный фаервол нового поколения. «Мы получили сертификат ФСТЭК на наш Firewall нового поколения, и я надеюсь, что наше решение войдёт в ограниченный набор тех продуктов, которые смогут претендовать на место и на мировых рынках», — резюмировала Наталья Касперская.
