Нейронкам не хватает воды — это уже не шутка про горячие видеокарты

Аналитики Comparitech подсчитали, сколько серверных появилось в мире с 2023 года, и выяснили, что США построили 127 новых дата-центров под ИИ-бум. Головной болью становится уже не число стоек, а объём воды, который уходит на охлаждение этого железа, причём хуже всего с водными ресурсами в Чили и Бельгии. Плотные кластеры из ЦОДов при этом превращаются в удобные цели для атак.

В США сейчас работают 5427 дата-центров, в России их 251, то есть меньше 5% от американского парка. Зато за три года российский показатель вырос на 44%, а в строй вошли 77 новых площадок. Британия добавила 58 объектов, что даёт скромные 12% прироста. Для российских пользователей это значит, что хостинги и облака, где живут почта, файлы и бэкапы, разрастаются быстро, а вместе с ними растёт и нагрузка на электросети с системами охлаждения. Бэкапы тоже лежат на чьих-то дисках в чьих-то стойках, которые кто-то должен постоянно охлаждать.

Comparitech расставила страны по шкале water stress, где 1,0 означает низкую нагрузку на воду, а от четырёх до пяти баллов крайне высокую:

• у Чили 4,5 балла;
• у Бельгии 4,4;
• у США 2,6;
• у Британии 1,3.

Под water stress исследователи понимают ситуацию, когда страна тратит больше 80% доступных запасов пресной воды. Чили и Бельгия делят верхние строчки антирейтинга, и вторая смотрится как баг в матрице, ведь дожди там идут как по расписанию. За последние три года Бельгия открыла 12 новых дата-центров, а авторы исследования заявили, что дальнейшее расширение инфраструктуры способно усилить давление на местные водные запасы.

Интересно, что отдельные крупные вычислительные объекты способны потреблять до пяти миллионов галлонов воды в сутки, а это около 19 тыс. куб.м, или примерно семь с половиной олимпийских бассейнов ежедневно.

США остаются главным двигателем бума, и 127 новых площадок за три года появились прежде всего из-за резкого роста мощностей под ИИ. Если прикинуть, получается новый дата-центр примерно каждые девять дней. Огромные серверные комплексы требуют электричества, охлаждения и нужной инфры, а вместе с ними растёт нагрузка на регионы, где всё это строят. Дискуссия об экологической цене нейросетей уезжает от вопроса «сколько электричества сожрут модели» к вполне бытовому «хватит ли воды на всех».

Дата-центр давно перестал быть комнатой с серверами, кондиционерами и мигающими лампочками, теперь это одновременно:

• потребитель электричества;
• крупный пользователь воды;
• узел цифровой экономики;
• потенциальный стратегический объект.

По наблюдениям Comparitech, дата-центры постепенно переезжают из категории обычной коммерческой недвижимости в инфраструктуру государственного значения. Чем больше вычислительных мощностей съедают ИИ и цифровые сервисы, тем сильнее концентрация площадок влияет на энергетику, коммунальное хозяйство и вопросы безопасности.

За последние годы серверные уже попадали под удар в нескольких регионах:

• в марте 2026 года иранские беспилотники атаковали объекты AWS в Объединённых Арабских Эмиратах;
• во время конфликта США и Ирана повреждения получили площадки AWS в ОАЭ и Бахрейне;
• во время войны в Украине отдельные атаки на дата-центры случались, в том числе в Киеве.

Админам дата-центров раньше хватало забот с перегревом стоек, скачками напряжения и отказавшим кондиционером. Теперь в список рисков приходится вписывать беспилотники, и это совсем другой уровень задач для службы эксплуатации.

Когда серверные комплексы кучкуются в плотные цифровые кластеры, они получают удобный доступ к электроэнергии и сетям связи. Минус в том, что сразу несколько крупных площадок оказываются привязаны к одной и той же локальной инфраструктуре. Выходит цифровая версия пробки на единственной дороге. Пока все едут, концентрация удобна и экономична, но серьёзная авария, нехватка ресурсов или физическая атака способны накрыть огромный кусок вычислительных мощностей разом.

Отмечается, что расположение дата-центров друг относительно друга, жилых районов и промышленных объектов постепенно становится фактором, который влияет даже на развитие будущих конфликтов.

Плотное размещение вычислительной инфраструктуры ставит операторов перед неприятной дилеммой:

• с одной стороны, электричество, каналы связи и прочие ресурсы расходуются эффективнее;
• с другой стороны, появляются единые точки отказа;
• целые регионы начинают зависеть от нескольких крупных объектов.

Чем больше мощности нужно нейросетям, тем активнее их физическая инфраструктура конкурирует с людьми за вполне земные ресурсы — воду, электричество, землю и сетевые мощности. Серверы, которые считались невидимым облаком, внезапно требуют земли, кабелей и водопровода, как обычный завод. Пока США строят серверные почти конвейером, маленькие страны вроде Бельгии уже упираются в вопрос, где у этого роста потолок. Похоже, следующий хайп в индустрии будет не про параметры моделей, а про литры на запрос.

Эксперты CISOCLUB отметили, что рост числа дата-центров ставит под вопрос привычную модель, где один крупный кластер держит на себе десятки сервисов. Физическая атака, перебои с электричеством или нехватка воды на одной площадке способны выключить сразу много клиентов, а не одного. Местные энергосети и водоснабжение тоже могут не справиться с резким ростом нагрузки, и тогда сбой в одном городе отразится на сервисах, которые пользователи привыкли считать глобальными. Операторам придётся считать риски не только по киберугрозам, но и по географии, климату и местным ресурсам.

Для российских компаний вывод простой — резервные копии стоит держать у разных провайдеров и в разных регионах, а бизнесу пора выяснять, в каких ЦОДах живёт его инфраструктура и есть ли у провайдера запасная площадка. Облако остаётся физическим объектом со стойками, кабелями и счётом за электричество, и любой из этих пунктов однажды может подвести.

Ранее сообщалось, что дата-центры в семи штатах США ежегодно связаны с забором 3,4 трлн галлонов пресной воды. Согласно подсчётам компании Ceres, этот объём превышает совокупное городское водопотребление всей Калифорнии, при этом за показательной цифрой стоит сложная взаимосвязь между потреблением электроэнергии, гидроэнергетикой и фактическим дефицитом воды в западных штатах страны.