«Патруль» для бизнеса: как выбрать качественный DRP-сервис
Зачастую под видом «проактивной защиты» часто предлагаются дорогие, но бесполезные «игрушки». Как не ошибиться в выборе и найти по-настоящему мощный инструмент? Об этом мы расспросили эксперта по кибербезопасности, Константина Мельникова, руководителя Департамента специальных сервисов Infosecurity (ГК Softline).
Константин, давайте начнем с определения. Чем услуга DRP принципиально отличается от классического центра мониторинга SOC?
Ключевое отличие — в задачах и среде действия. SOC предлагает стандартизированный набор функций для мониторинга и реагирования на инциденты внутри периметра компании. DRP — это всегда кастомная модель защиты, которая действует извне. Ее философия — работа на опережение, проактивный поиск и нейтрализация угроз в открытых источниках и даркнете, пока они не переросли в атаку.
Если проводить аналогию, то пока SOC надежно охраняет «дом» — внутреннюю инфраструктуру компании, а DRP патрулирует весь «район», выявляя опасность на дальних подступах. Более того, DRP включает не только анализ, но и активные действия: блокировку вредоносной активности, изъятие компрометирующей информации и взаимодействие с злоумышленниками для сбора разведданных.
На что в первую очередь стоит обратить внимание компании при выборе DRP-провайдера?
Я бы выделил шесть ключевых критериев. Первый и фундаментальный критерий аспект — гибкость и кастомизация. Сервис должен быть модульным и адаптироваться под конкретные задачи бизнеса, а не предлагать нерелевантные модули в составе дорогого пакета.
Второй — команда, а не софт. Главный актив хорошего DRP — не алгоритм, а экспертиза аналитиков и цифровых разведчиков, которые способны на глубокий анализ.
Естественно, это напрямую связано с репутацией и опытом самого поставщика: отработанные сложные кейсы и долгосрочное присутствие на рынке критически важны. Опытная команда с наработанными связями решает задачи, непосильные новичкам.
Также крайне важна вовлеченность провайдера, когда консультирование заказчика является неотъемлемой частью сервиса, а не опцией за дополнительную плату.
Еще один показатель качества — глубина ретроанализа. Хороший сервис начинает работу с глубокого изучения истории. Способность выявить инциденты двух- или трехлетней давности — доказательство зрелости технологии.
Наконец, DRP должен постоянно развиваться и адаптироваться к новым угрозам, например, к фишингу с использованием ИИ или новым типам угроз. Без инвестиций в обновление функционала он устареет за год.
С чего следует начать практическое внедрение DRP?
Прежде чем смотреть в сторону вендоров, руководству нужно честно ответить на три неудобных вопроса. Во-первых, нужен ли DRP вообще? Не каждый бизнес является мишенью для целевых атак.В о-вторых, кто будет этим заниматься? Готова ли компания к созданию дорогой внутренней команды или эффективнее привлечь внешнего подрядчика? В-третьих, готова ли организация к долгой игре? DRP — это не «коробочный» продукт, а долгосрочная стратегия.
На этапе оценки полезно рассчитать стоимость одного инцидента и умножить на вероятное количество атак. Это уравнение наглядно показывает целесообразность инвестиций. Также я настоятельно рекомендую избегать долгосрочных контрактов без всесторонней оценки. Минимальный пробный период — три месяца: этого достаточно, чтобы оценить глубину ретроанализа, качество мониторинга и скорость реагирования.
Какую роль в современных DRP-сервисах играет искусственный интеллект?
Отношение к ИИ должно быть трезвым. Он отлично справляется с рутиной: анализом больших данных, выдвижением гипотез и ускорением расследований. Но за каждой атакой стоит человек, и предсказать его действия со 100% точностью невозможно. Даже точность в 75% означает, что каждая четвертая угроза останется без внимания, что недопустимо. Поэтому все решения, предложенные ИИ, должны проходить обязательную человеческую проверку. Финальное слово всегда остается за экспертом. ИИ — это не замена человеку, а его мощный инструмент.
Почему иногда даже с дорогим DRP-решением не удается достичь результата?
Чаще всего проблема не в технологии, а в организации процесса. Типичные ошибки — отсутствие исторического анализа, когда работа начинается «с чистого листа», несистемность реагирования, когда угрозы закрываются, но их причины не анализируются, а также недостаточная компетентность персонала.
Отдельный вызов — неполное понимание периметра защиты. Если руководитель считает, что у компании 12 цифровых активов, а на самом деле их 90, любые меры безопасности будут неэффективными.
DRP — это стратегическая инвестиция в киберустойчивость бизнеса, а не тактическая покупка софта. Успех зависит от гибкости сервиса, экспертизы провайдера и готовности компании к долгосрочному партнерству. Правильный DRP-провайдер становится «цифровыми глазами и ушами» бизнеса во внешнем мире, превращая компанию из мишени в неуязвимую цель.
