Правительство РФ решило снять самые спорные ограничения для разработчиков ИИ
Изображение: grok
Обновлённая версия законопроекта об искусственном интеллекте избавилась от самых жёстких ограничений, ранее вызвавших недовольство отечественных технологических компаний и частных специалистов. Разработчиков ИИ не будут заставлять использовать только локальные данные, а требования к созданию моделей стали заметно проще. Эксперты уверены, что это поменяет условия работы рынка и расширяет возможности для развития ИИ-решений в России.
После бурных обсуждений и критики со стороны технологического бизнеса документ под названием «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в России» пережил серьёзную переработку.
Представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко сообщил Радио РБК, что в обновлённой редакции исчезли требования к наборам данных. По его словам, теперь создатели алгоритмов могут брать для обучения любую доступную информацию, что заметно расширяет поле для экспериментов и разработки.
Ранее рынок реагировал на первоначальную версию довольно резко. Компании указывали, что идея ограничить обучение моделей только материалами российского происхождения выглядела как путь к технологической изоляции. Также обсуждалось условие, при котором создание «национальных» систем допускалось лишь при участии граждан России внутри страны. Представители индустрии отмечали, что открытых источников на русском языке недостаточно, и подобные рамки могли ухудшить качество решений.
В новой редакции эти ограничения исчезли. Теперь статус «суверенной» или «национальной» модели можно получить при выполнении более формальных условий. Разработку должно вести юридическое лицо, зарегистрированное в России, а сама система обязана соответствовать действующему законодательству и нормам, которые в документе описаны как традиционные ценности. Фокус сместился с происхождения данных и персоналий разработчиков на юридическую и содержательную сторону продукта.
Отдельный поворот произошёл и в части регулирования сервисов с крупной аудиторией. Источник РБК, участвующий в обсуждении, сообщил, что из текста исключили требование для платформ с числом пользователей более 500 тыс. регистрироваться как организаторы распространения информации. Ранее такой статус предполагал установку систем оперативно-розыскных мероприятий, через которые возможен доступ к пользовательским данным. Удаление этого пункта снимает значительную нагрузку с сервисов, работающих в сегменте коммуникаций.
Переосмыслена и тема ответственности. Вместо детального распределения обязанностей между участниками рынка в документе теперь указана отсылка к уже действующим нормам права. Бизнес ранее заявлял, что преждевременное ужесточение могло затормозить развитие отрасли и подтолкнуть компании к переносу проектов в другие юрисдикции, что снизило бы позиции отечественных разработок на глобальном уровне.
С позиции CISOCLUB изменения выглядят как попытка сохранить темп развития отрасли и не ограничивать её на старте жёсткими рамками. Ослабление требований снижает барьеры для запуска новых продуктов и уменьшает риск оттока проектов в другие юрисдикции. При этом фокус на юридическом контроле и регулировании применения ИИ показывает, что государство стремится удержать баланс между развитием технологий и управляемостью рынка.
Также это создаёт более предсказуемую среду для инвестиций в ИИ-разработки и снижает уровень неопределённости для бизнеса при планировании долгосрочных проектов. Смягчение подхода может ускорить появление новых решений и усилить конкуренцию внутри страны, при этом контроль через действующие нормы оставляет у государства инструменты влияния на критически важные сегменты. В результате рынок получает больше пространства для роста без резких административных ограничений, которые ранее могли сдерживать технологическое развитие.
