Промпт как отягчающее — МВД хочет наказывать за нейросети жёстче

Промпт как отягчающее — МВД хочет наказывать за нейросети жёстче

изображение: grok

МВД России предложило считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при ряде преступлений. Вместе с Минюстом и другими ведомствами оно готовит поправки в УК РФ и КоАП РФ, которые заденут клевету, незаконный доступ к компьютерной информации и создание вредоносных программ. Об этом ТАСС заявил первый замначальника управления МВД по организации борьбы с противоправным использованием ИКТ Сергей Калинин.

Калинин сообщил, что в отдельные статьи уголовного законодательства хотят вписать специальный квалифицирующий признак, связанный с применением ИИ при совершении противоправного деяния. Под раздачу могут попасть, в частности, 3 статьи УК РФ:

  • статья 128.1 о клевете;
  • статья 272 о незаконном получении доступа к компьютерной информации;
  • статья 273 о создании, использовании и распространении вредоносных программ.

Нейросеть ещё недавно считалась обычной тулзой вроде текстового редактора, а теперь законодателям приходится отдельно разбираться с ситуациями, когда эта тулза прокачивает возможности злоумышленника.

Интересно, что нейросеть из рабочего инструмента превращается в отдельный юридический фактор, и промпт рискует попасть в материалы дела наравне с отпечатками пальцев.

В июле группа депутатов от ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать использование дипфейков отягчающим обстоятельством. Авторы указали, что сгенерированные материалы достаточно убедительно имитируют конкретного человека и годятся для мошенничества и клеветы. Отдельный законопроект №1288702-8 предлагает вписать в статью 63 УК РФ новое обстоятельство, связанное с использованием аудио, видео и изображений, созданных с помощью ИИ.

МВД отдельно присматривается к дипфейкам, потому что современные генеративные модели быстро собирают изображение человека, копируют тембр голоса и рисуют видео, где реальный человек говорит и вытворяет то, чего на самом деле не было. Раньше поддельный звонок палился по странной интонации и роботизированному тембру, а синтетический голос стирает часть таких косяков. Российским пользователям стоит держать это в голове, потому что голос «начальника» или «сына» в мессенджере больше не доказательство личности.

Калинин отнёс профилактику к главным направлениям борьбы с преступлениями, где применяют дипфейки и другие ИИ-инструменты. В МВД предлагают учить граждан цифровой гигиене, чтобы люди проверяли информацию и не верили на слово убедительному изображению, голосу или видео. Ведомство связывает эту работу с утверждённой правительством Концепцией повышения уровня цифровой грамотности граждан, и в блоке про ИИ у документа 3 направления:

  • правила взаимодействия пользователей с алгоритмами;
  • инструменты, которые определяют признаки дипфейков;
  • внимание к персональным данным, которые люди передают системам машинного обучения, в том числе к биометрии.

В августе в Госдуму поступил проект №1317978-8 о поддержке развития технологий ИИ, его зарегистрировали 17 августа 2026 года. В действующей редакции статьи 63 УК РФ среди отягчающих обстоятельств уже есть совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам и сетям, доступ к которым ограничен, и этот пункт появился после изменений 2025 года. Инициатива МВД продолжает ту же логику применительно к ИИ, поэтому правоохранителям и судам придётся определять не только факт использования нейросети, но и обстоятельства её применения.

Стоит обратить внимание, что использование ИИ само по себе не означает более опасное деяние, поэтому законодателям придётся чётко прописать, когда нейросеть реально усиливает преступление.

Для компьютерных преступлений вопрос острее всего, потому что генеративные модели умеют:

  • писать программный код;
  • искать ошибки в системах;
  • анализировать документы;
  • автоматизировать рутинные операции.

В случае клеветы нейросеть генерирует текст, фото, аудио или видео с ложным впечатлением о конкретном человеке, и по мессенджерам такой контент разлетается за считаные минуты. В июне на Петербургском международном юридическом форуме Минюст обсуждал дипфейки как проблему для судебной экспертизы и указал на необходимость улучшать методы обнаружения подделок.

Первый заместитель министра внутренних дел Александр Горовой летом 2026 года приводил данные за первые 5 месяцев года:

  • число зарегистрированных ИТ-преступлений снизилось на 31,2%;
  • дистанционных мошенничеств стало меньше на 26,5%;
  • объём похищенных таким способом денег сократился на 24,1%;
  • в суд направили на 10% больше дел о дистанционном мошенничестве, а к ответственности привлекли на 16% больше людей.

ИИ развивается внутри огромного рынка цифровых преступлений и не создаёт мошенничество с нуля, а автоматизирует и удешевляет отдельные операции — от убедительного текста до голоса человека, которому жертва привыкла доверять. Российским юзерам стоит помнить, что падение цифр в статистике не отменяет самих схем, и голос знакомого в трубке по-прежнему нужно перепроверять.

Эксперты CISOCLUB отметили, что главная сложность новой нормы заключается в границе между обычным применением нейросети и ситуацией, когда она реально усиливает преступление. Нейросетями сегодня пользуются в офисах, вузах и гаражах, поэтому сам запрос к модели ничего не доказывает. Следователям понадобятся логи, метаданные и следы генерации, которые опытный злоумышленник умеет подчищать. С дипфейками сложнее, ведь детекторы пока отстают от генераторов, а суду нужны доказательства, а не вероятностная оценка.

Компаниям стоит уже сейчас перепроверять распоряжения руководителя обратным звонком по известному номеру и подтверждать платежи по 2 каналам. Формулировка должна опираться на реальный вклад ИИ в конкретное преступление, иначе отягчающим окажется любой промпт.

Ранее сообщалось, что за январь–август 2026 года МВД зарегистрировало на 32% меньше преступлений в сфере IT и компьютерной информации, чем за аналогичный период 2025 года. Количество компьютерных преступлений сократилось на 40,4%, дистанционных краж — на 19,7%, а IT-мошенничеств — на 29%. В ведомстве отмечают снижение числа таких преступлений уже седьмой месяц подряд.

Артем
Автор: Артем
Представитель редакции CISOCLUB. Пишу новости, дайджесты, добавляю мероприятия и отчеты.
Комментарии:

Как мы обрабатываем данные: политика обработки персональных данных