Россияне уже лучше распознают ИИ-контент, и не уверены, что маркировка защитит от мошенников
Изображение: recraft
Материалы, созданные с помощью нейросетей, стали для россиян частью повседневной ленты. Пользователи чаще замечают такие публикации и лучше распознают их признаки. При этом большинство граждан РФ не считает, что специальная отметка о создании контента нейросетью способна защитить от обмана.
Исследование компании OMI, с результатами которого ознакомилась Газета.Ru, показывает заметный рост контакта с ИИ-контентом. Сейчас 42% опрошенных видят его ежедневно против 33% год назад. Еженедельный контакт вырос с 39% до 44%. Число тех, кто сталкивается с подобными материалами несколько раз в месяц или реже, снизилось с 28% до 14%.
Самый заметный рост — в коротких видео. Ролики форматов тиктоков, рилсов и шортсов с элементами генерации отмечают 67% респондентов против 44% в 2025 году. Изображения и фотографии упомянули 66% участников опроса. Музыкальные треки — 34%, анимацию — 31%. Музыкальные клипы с применением нейросетей заметили 30% против 24% ранее. Даже новости с признаками автоматической генерации стали попадаться чаще — 15% против 12%.
Пользователи не только смотрят, но и пробуют создавать. Среди тех, кто сталкивался с ИИ-контентом, 40% пытались делать материалы с помощью нейросетей. Публиковали результаты 38%, что на 10% меньше по сравнению с прошлым годом. Эксперименты продолжаются, но делиться итогами стали осторожнее.
Уровень распознавания вырос. 53% называют главным признаком искусственного происхождения неестественные формулировки и странные детали. За год этот показатель прибавил 15%. Слишком «гладкий» вид отметили 46% против 37% ранее. Стиль текста или изображения указали 30%. Фактические ошибки замечают 22% против 15% год назад. Однотипность элементов называют 22%. Около 21% ориентируются на источник публикации и меньше доверяют площадкам, где известно о применении генеративных инструментов.
О существовании маркировки знают 43% респондентов, а 78% из них уже видели такие отметки. Доверие к ним снижается. Доля тех, кто считает, что пометка повышает надёжность информации, сократилась с 35% до 26%. Число скептиков выросло с 17% до 24%. Для половины опрошенных наличие отметки не имеет значения.
Более 52% уверены, что обязательная маркировка не защитит от мошенничества. По их мнению, злоумышленники легко уберут пометку или будут распространять материалы через сервисы без требований к обозначениям. При этом лишь 20% сталкивались с обманом через дипфейки. Чаще всего это были видео — 22% и аудио — 21%. Изображения фигурировали в 17% случаев.
Вопрос ответственности остаётся открытым. 31% считают, что за достоверность и распространение ИИ-контента должны отвечать прежде всего его создатели. В целом отношение к нейросетям двойственное. Люди лучше различают искусственные признаки, но не верят, что одна лишь формальная отметка способна стать защитой от злоупотреблений.
