Российские банки недовольны законопроектом о создании систем «Антифишинг» и «Антифрод»
Изображение: Jason Goodman (unsplash)
Банковское сообщество выразило несогласие с предложенным законопроектом о создании систем «Антифишинг» и «Антифрод», который готовится к первому чтению. Документ предполагает запрет на использование иностранные мессенджеров при взаимодействии сотрудников банков с клиентами, обязательную возможность аутентификации через Единую биометрическую систему, а также другие меры.
Национальный совет финансового рынка (НСФР) представил ряд предложений по доработке документа. В заключении финансового комитета Государственной думы подчеркивается, что запрет на использование зарубежных мессенджеров носит в большей степени декларативный характер, так как законопроект не раскрывает механизм контроля за его исполнением и возможные правовые последствия.
Полный переход на российские мессенджеры на практике невозможен. В связи с этим НСФР предлагает ограничить запрет только юридически значимыми действиями, такими как подписание договоров и передача банковской тайны.
Дополнительные вопросы возникают в связи с требованием проводить аутентификацию через ЕСИА при использовании российских мессенджеров. В письме НСФР подчеркивается, что не все отечественные платформы поддерживают такую возможность, при этом у банков и операторов связи уже есть собственные системы идентификации. Для снижения нагрузки на ЕСИА предлагается разрешить использовать сервисы российских компаний, которые в силу законодательства проводят идентификацию клиентов при приёме на обслуживание.
Наибольшую обеспокоенность вызывает пункт о необходимости дополнительной аутентификации через Единую биометрическую систему при входе на сайт банка или в мобильное приложение. Андрей Емелин, возглавляющий НСФР, отметил, что при 3 млн слепков в системе эта мера фактически заблокирует дистанционные сервисы для 97% клиентов. В связи с этим он считает, что норму об обязательной биоаутентификации следует полностью исключить из законопроекта.
