Российским заводам пропишут инструкцию по общению с ИИ-агентами

Минцифры и Минпромторг готовят правила, по которым ИИ-агенты смогут работать с промышленными программами и оборудованием разных производителей. До 1 декабря 2026 года ведомства должны передать правительству список открытых протоколов для такого обмена данными. Цель в том, чтобы ускорить автоматизацию заводов и не дать разработчикам закрывать платформы от чужих алгоритмов.

Предприятие сегодня сначала покупает цифровую систему, а затем решает, каким внешним инструментам она откроет доступ. Программный агент получает задачу, а промышленная система обязана дать ему безопасный и понятный канал для работы. О подготовке инициативы «Коммерсанту» рассказали три источника, знакомых с обсуждением проекта.

ИИ-агент представляет собой автономную программную систему, которая самостоятельно выполняет действия в цифровой или физической среде ради поставленной цели. Агент получает задачу, проходит несколько этапов её выполнения и связывается с другими цифровыми инструментами без постоянных подсказок человека.

Для заводов такая механика сильнее всего заметна, потому что программный агент затрагивает не только офисные документы, а напрямую связан с оборудованием. Открытый канал к промышленному контроллеру повышает и киберриски для российских предприятий, если протокол окажется уязвимым или плохо защищённым.

Программные помощники уже применяются на производстве в нескольких направлениях:

• обработка нормативной и конструкторской документации;
• закупочные операции и подготовка заявок;
• планирование производственных процессов;
• поддержка внутренних цифровых систем;

Отмечается, что в мировой практике доля ИИ-программ с полноценными агентскими функциями достигает 39%, тогда как в российском реестре ПО этот показатель держится около 5%.

В реестре отечественного софта числится более 32 300 продуктов от почти 11 900 разработчиков.

Один из собеседников издания рассказал, что предприятия уже разрабатывают агентов для промышленных программ и оборудования, а поставщики софта рискуют закрыть продукты от сторонних инструментов, оставив доступ только собственным решениям. По словам другого источника, в инициативе есть антимонопольный мотив, закрытая платформа превращает рынок в набор обособленных островов без мостов между ними.

В Минцифры пояснили, что ведомство формирует условия для распространения технологий искусственного интеллекта, но принудительно оснащать агентом каждую промышленную программу там не планируют. Совместимость должна учитывать задачи конкретного предприятия и требования по защите данных, а разработчикам остаётся пространство для манёвра.

Представитель Минпромторга от комментариев отказался. В «Т-Технологиях» уточнили, что предложение связано с совместной инициативой компании и «Норникеля», вынесенной на рассмотрение рабочей группы по искусственному интеллекту. «Яндекс» и Сбербанк инициативу не прокомментировали.

Наиболее зрелые проекты с агентами сегодня сосредоточены в нескольких сферах:

• клиентское обслуживание и техническая поддержка;
• разработка программного обеспечения;
• финансовые сервисы;
• торговля и телекоммуникации;

Директор по стратегии и развитию ИИ Cloud.ru Дмитрий Юдин отметил, что там агенту проще дать цифровую среду для действий без контакта с физическим оборудованием. Ответить клиенту или подготовить код проще контролировать, чем разрешить алгоритму отправлять команды станку, добавил Юдин.

Руководитель отдела цифровых решений департамента промышленной автоматизации «Рексофт» Вячеслав Целковский заявил, что конечная функция агента сводится к выполнению части обязанностей штатного специалиста. В заводской среде это выглядит просто на бумаге, агент получает задачу и передаёт команду оборудованию, заменяя человека на конкретном участке, отметил Целковский. Степень самостоятельности механизма, по словам Целковского, должна определяться требованиями безопасности и особенностями производства.

Передача команд напрямую станку через агента поднимает вопрос ответственности за ошибку. Для российских предприятий риск не абстрактный, если протокол окажется дырявым, а оборудование получит команду без проверки.

Главный инженер «Рокет Контрол» Павел Приходько указал, что полноценные ИИ-агенты пока встречаются в отдельных зарубежных программах, а для российского рынка это скорее редкость.

Внедрение агентных систем меняет и структуру затрат предприятия:

• рост расходов на разработку и отладку агентного ПО;
• траты на дальнейшую эксплуатацию и обновление;
• экономия рабочего времени сотрудников как компенсация затрат;
• снижение доли рутинных операций у персонала;

Директор по технологиям MWS AI Артур Сахаров отметил, что стоимость разработки и отладки софта с агентными возможностями может вырасти. Экономический эффект, по его словам, способен покрыть эти затраты, если агент забирает у сотрудников значительную часть повторяющихся операций.

Стоит обратить внимание, что рынок корпоративных ИИ-агентов в России эксперты «Яков и партнёры» оценивают в 30 млрд руб. на 2026 год.

Промышленный ИИ уходит от красивых презентаций к задачам, где считается каждая сэкономленная минута. Заводу полезнее программа, которая сама найдёт документ, проверит данные и подготовит заявку, а решение в нужный момент примет человек.

Открытые протоколы способны дать предприятиям сразу несколько практических преимуществ:

• выбор ИИ-инструментов без привязки к одному поставщику;
• совместимость программ разных производителей;
• меньше барьеров при подключении новых агентов;
• прозрачные требования к защите данных при обмене;

Битва впереди развернётся не только вокруг того, чей алгоритм умнее, но и вокруг вопроса, кто и по каким правилам разрешит этому алгоритму нажимать нужные цифровые кнопки.

Ранее сообщалось, что российский интернет пока плохо готов к новому типу посетителей. ИИ-агенты способны не только искать информацию, но и самостоятельно выбирать товары, бронировать услуги и оформлять покупки от имени человека. Большинство отечественных сайтов и приложений по-прежнему ориентированы на людей, а стандартизированные программные интерфейсы вроде MCP доступны лишь у небольшого числа компаний.

Эксперты CISOCLUB считают, что открытые протоколы для ИИ-агентов способны снизить зависимость российских предприятий от одного поставщика программного обеспечения. По их мнению, безопасность подключения агентов к промышленным системам стоит проверять отдельно от вопросов совместимости, иначе скорость внедрения обгонит контроль рисков.

Специалисты отмечают, что доля отечественных продуктов с агентной функциональностью заметно ниже мирового уровня, а закрытые экосистемы тормозят конкуренцию не меньше технологического отставания. Эксперты полагают, что для промышленных пользователей главным критерием станет не скорость появления агентов, а прозрачность требований к защите данных при подключении. Итог зависит от готовности крупных разработчиков открывать платформы на практике, а не только на бумаге.