Рост вредоносного ПО на Rust: вызовы обнаружения и анализа

Последние тенденции в разработке вредоносного ПО показывают постепенный отход от классических языков вроде C/C++ в пользу современных компилируемых языков — Rust, Golang и Nim. Этот сдвиг объясняется рядом преимуществ новых языков, прежде всего кроссплатформенной совместимостью и удобством управления проектом, однако он ставит перед специалистами по защите информации новые, специфические задачи.

Почему злоумышленники выбирают Rust, Golang и Nim

Главные причины популярности современных компилируемых языков у авторов вредоносного ПО:

  • Кроссплатформенность: минимальные изменения в коде позволяют быстро собирать двоичные файлы для разных ОС.
  • Развитая экосистема и инструменты сборки (например, rustc и cargo для Rust), упрощающие создание и управление проектами.
  • Поддержка обширных внешних библиотек — crates в экосистеме Rust — что ускоряет разработку и позволяет скрывать функциональность за сторонними компонентами.

Особенности Rust, создающие сложности для анализа

Rust выделяется среди новых языков набором механизмов и инструментов, которые напрямую влияют на процесс реверс-инжиниринга и обнаружения вредоносного поведения:

  • Инструментальная цепочка: rustc и cargo встраивают в бинарники метаданные, строки и зависимости, что меняет структуру исполняемых файлов по сравнению с привычными C/C++-бинарниками.
  • Система зависимостей: использование crates позволяет скрывать или фрагментировать функциональность внутри множества внешних библиотек, усложняя анализ потока выполнения и выделение вредоносных модулей.
  • Меры безопасности языка: строгая модель управления памятью и встроенные проверки — контроль границ, отсутствие «неинициализированной памяти» по умолчанию и др. — затрудняют обнаружение классических эксплойтов и поведенческих аномалий, присущих C/C++-реализациям.
  • Отсутствие «опасных» артефактов: многие трюки, основанные на неопределённом поведении или «дырах» в управлении памятью, менее релевантны для Rust, что вынуждает аналитиков применять другие методики.

Влияние на системы обнаружения и аналитику

Средства обнаружения и сценарии анализа, обученные и натренированные на образцах, написанных на устоявшихся языках, оказываются менее эффективными против образцов на Rust. В результате:

  • Многие детекторы сигнатур и эвристики дают ложное ощущение защиты, пропуская новые образцы.
  • Поведенческие механизмы детектирования требуют перенастройки для учёта иного набора индикаторов компрометации в бинарниках, сгенерированных современными компиляторами.
  • Общая зрелость экосистемы инструментов для анализа Rust-малвари остаётся ниже по сравнению с инструментами для C/C++, что даёт злоумышленникам преимущество времени для уклонения от обнаружения.

"Rust создаёт уникальные вызовы для аналитиков: новая инструментальная цепочка и модель памяти меняют артефакты в бинарниках и затрудняют традиционные подходы реверс-инжиниринга."

Рекомендации для специалистов по кибербезопасности

Чтобы снизить риски и повысить вероятность обнаружения вредоносного ПО на Rust и других современных языках, экспертам стоит:

  • Обновить сигнатурные базы и эвристики с учётом особенностей бинарников, сгенерированных rustc и cargo;
  • Развивать инструменты статического анализа, способные интуитивно работать с встраиваемыми зависимостями и метаданными crates;
  • Инвестировать в динамический анализ и поведенческие песочницы, фокусируясь на аномалиях выполнения, а не только на известных паттернах эксплойтов;
  • Обучать команды аналитиков специфике компиляции и сборки на Rust, включая распознавание артефактов toolchain;
  • Укреплять обмен информацией в сообществе (IOCs, YARA-правила, разоблачённые техники), чтобы быстрее адаптировать защиту к новым угрозам.

Вывод

Рост популярности Rust, Golang и Nim среди злоумышленников отражает общую эволюцию вредоносного ПО в сторону более гибких и кроссплатформенных решений. Такое развитие требует от индустрии кибербезопасности пересмотра методик обнаружения и анализа: необходимо развивать rust-aware инструменты, адаптировать поведенческую аналитику и укреплять обмен разведданными. Пока экосистема защиты от Malware на основе Rust уступает зрелым инструментам для C/C++, злоумышленники получают окно возможностей — задача специалистов состоит в том, чтобы быстро закрыть это окно.

Отчет получен из сервиса CTT Report Hub. Права на отчет принадлежат его владельцу.

Ознакомиться подробнее с отчетом можно по ссылке.

Технологии киберугроз
Автор: Технологии киберугроз
Технологии киберугроз (бренд RST Cloud Russia) – технологическая компания, специализирующаяся на решениях по анализу угроз для предприятий любого размера. Мы собираем, нормализуем, обогащаем информацию о киберугрозах со всего мира. Нашими источниками являют более 260 открытых фидов, более 100 открытых поставщиков Threat Intelligence-отчетов, открытые online sandbox, социальные сети и репозитории GitHub. Мы также предоставляем ряд сервисов по: семантическом анализу Threat Intelligence-отчетов и приведения их в машиночитаемый формат STIX 2.1, проверки IoC на потенциальные ложноположительные сработки, а также получению WHOIS-записей для доменных имен.
Комментарии: