Сравнение корпоративных средств защиты удаленного доступа

Мир диктует нам свои правила, и цифровая среда адаптируется под его изменения. Глобализация открыла перспективы удаленной работы для сотрудников, а пандемия превратила этот тренд в необходимость не только для компаний, которые находятся на пике технологий, но и для большей части бизнеса в мире. Организации, которые не успели адаптироваться к новым реалиям, оказались в аутсайдерах.

При этом вопросы обеспечения безопасности стали еще более острыми. Тем более что в кризис они отходят на второй план, а злоумышленники прекрасно понимают, что вынужденные временные решения по удаленному доступу, внедренные без должного внимания к организации их защиты, для многих компаний могут остаться постоянными, и это их слабое место.

Именно поэтому сейчас крайне важно перейти на полноценное решение по защите удаленного доступа. И так как критерии выбора у каждого предприятия свои (кому-то важно наличие дополнительных функций защиты, кому-то – сертификации), то для выбора подходящего инструмента мы предоставляем подробное сравнение популярных в корпоративной среде продуктов по удаленному доступу (Таблица 1).

Таблица 1

В целом все решения сейчас реализуют основной функционал, имеют возможности интеграции с SIEM-системами и встроенные средства мониторинга. Существуют нюансы в технических реализациях и поддерживаемых функциях (например, защита DNS), различия в моделях лицензирования. Так, ПО VPN клиента отдельного производителя хорошо интегрируется с существующими решениями по защите этого же производителя: Cisco AnyConnect интегрируется с Cisco ISE и имеет полноценную поддержку 802.1х, а VipNet имеет отдельный клиент для защиты почтового трафика по алгоритмам ГОСТ – VipNet «Деловая почта». В основном реализации российских вендоров и зарубежных по основным критериям имеют схожий функционал. И выбор между решениями можно сделать на основе уже существующего в компании комплекса сетевой защиты, требуемой производительности, технических деталей, факторов удобства администрирования, наличия персонала, технической поддержки и т. д.

Автор: Анна Михайлова, системный архитектор группы компаний Angara.