Тестирование безопасности: как выявить слабые места без реального инцидента

В современном мире, где компании всё больше полагаются на цифровые технологии для ведения бизнеса, безопасность данных становится критически важной задачей. Используемые сервисы и приложения работают в комплексе, обмениваются друг с другом информацией, поэтому защита API (Application Programming Interface) с каждым годом становится всё более важным аспектом управления цифровыми активами.

Зачем защищать API?

API являются основным средством взаимодействия между различными компонентами программного обеспечения. Сегодня это самый удобный способ передачи данных между сервисами, что делает API неотъемлемой частью современных IT-инфраструктур. Их преимущество перед другими способами интеграции заключается в открытости и полноте документации, доступной сторонним разработчикам. Но если обеспечена простота доступа для легитимных пользователей, то упрощается задача и для злоумышленников, цель которых получить доступ к конфиденциальной информации или даже нарушить работу системы.

Команда Вебмониторэкс находится в постоянном контакте с представителями компаний как работающими с API, так и разрабатывающими их. По нашему опыту, не для всех очевидны риски, возникающие при недостаточном уделении внимания защите интерфейсов взаимодействия со сторонними сервисами, поэтому давайте остановимся на них подробнее.

• Доступ к внутренним системам
  Уязвимости в API являются одним из способов получения злоумышленниками доступа к внутренним ресурсам компании, что предоставляет широкие возможности для кражи интеллектуальной собственности, манипуляций с данными и даже полного вывода системы из строя, приводя к простою и экономическим потерям.

• Угроза конфиденциальности данных
  Через API могут передаваться как персональные данные клиентов, так и информация о финансовых и других операциях. В случае потери контроля над API последствия могут варьироваться от потери клиентов до финансовых убытков и юридически значимых негативных последствий.

• Репутационные потери
  Любой инцидент, связанный с нарушением безопасности, может нанести серьезный вред имиджу компании. Проблема конфиденциальности всё больше волнует клиентов, поэтому они утрачивают доверие к организациям, которые не способны защитить их данные.

• Несоответствие законодательным нормам
  В России действуют нормативные акты, регулирующие действия юридических лиц в сфере информационной безопасности и защиты информации. Их нарушение влечет за собой крупные штрафы и судебные разбирательства.

Подходы к тестированию безопасности API

Среди множества средств выделяются два наиболее эффективных для заблаговременного выявления уязвимостей в API:

• Пентест (Penetration test) – тестирование на проникновение;
• DAST (Dynamic Application Security Testing) – динамический анализ безопасности приложений.

И тот, и другой позволяют выявить слабые места, которые могут быть незаметны при обычном использовании системы, заранее узнать о потенциальных угрозах и устранить их до того, как произойдет реальный инцидент. Но при этом у каждого подхода есть свои нюансы.

Пентест

Пентестинг — это процесс моделирования реальной таргетированной атаки на систему заказчика, позволяющий обнаружить ее слабые места. Он помогает понять, насколько ваша система защищена от реальных угроз, и какие шаги необходимо предпринять для улучшения безопасности.

Важно отметить, что пентестинг представляет собой контролируемый процесс, который проводится по согласованию с заказчиком, который обозначает границы допустимых действий и возможные сценарии атак, имитирующих действия реального злоумышленника. Такой подход позволяет оценить устойчивость системы к различным видам угроз и определить необходимые меры для повышения уровня безопасности.

Виды пентестов

Основной критерий, по которому разделяют пентесты, это объем предоставленной информации о системе, доступный для специалистов, имитирующих атаку.

• Черный ящик (Black Box): этот вид тестирования имитирует действия внешнего злоумышленника, который ничего не знает о внутренней структуре системы. Пентестер должен самостоятельно все исследовать, находя уязвимости и способы их эксплуатации. Такой подход позволяет оценить реальную защиту со стороны потенциального хакера.
• Серый ящик (Gray Box): в этом случае пентестеру предоставляется частичная информация о системе. Например, доступ к некоторым учетным записям пользователей или документации, что позволяет быстрее находить уязвимые места. При этом сохраняется элемент неожиданности, так как полная архитектура атакуемого объекта остается неизвестной.
• Белый ящик (White Box): здесь пентестерам предоставляются полные сведения об инфраструктуре и коде системы. Они имеют полный доступ ко всем компонентам, включая исходный код приложений, схемы баз данных и сетевые конфигурации. Этот метод позволяет провести наиболее глубокий анализ безопасности, выявить скрытые уязвимости и предложить конкретные рекомендации по улучшению защиты.

Каждый из видов пентеста имеет свои преимущества и применяется в зависимости от целей и особенностей системы заказчика.

Ограничения пентестинга

Вне зависимости от вида тестирования, основные этапы всегда схожи:

• Определение целей, выбор методов атаки и согласование условий реализации теста с заказчиком.
• Проведение разведки, включающей поиск данных по открытым и закрытым источникам, базам утечек и другим доступным ресурсам.
• Осуществление детального обследования инфраструктуры.
• Поиск потенциальных уязвимостей в системе.
• Попытка эксплуатации выявленных уязвимостей для повышения привилегий, сбора дополнительной информации или использования скомпрометированного хоста, как плацдарма для дальнейших атак.
• Составление детального отчёта о проведённом тестировании, включающего описание обнаруженных уязвимостей и рекомендации по их устранению.
• Оценка вероятности эксплуатации и возможного ущерба от каждой обнаруженной уязвимости.

Пентесты могут проводиться как вручную, так и с использованием автоматизированных инструментов, но при этом всегда требуют высокой квалификации специалистов на каждом из этапов.

Проведение тестирования помогает минимизировать риски, но не гарантирует полного предотвращения инцидента. Во-первых, всегда существует вероятность того, что какая-то уязвимость останется незамеченной. Во-вторых, в некоторых случаях пентесты проводятся формально или охватывают лишь небольшую часть инфраструктуры клиента, чтобы получить документ, подтверждающий выполнение требований безопасности.

Динамический анализ безопасности приложений (DAST)

DAST (Dynamic Application Security Testing) — это метод тестирования безопасности, предполагающий анализ поведения приложения в процессе его выполнения. DAST можно применять не только во время непосредственного использования, но и на стадии разработки. Например, при создании новой функции можно одновременно запустить как статический анализ кода (SAST), так и динамическое тестирование (DAST). В то время как SAST проверяет исходный код, DAST взаимодействует непосредственно с исполняемыми компонентами, отправляя запросы и проверяя ответы на наличие уязвимостей.

Преимущества метода:

• Тестирование проводится в условиях, максимально приближённых к реальному использованию приложения.
• Выявление уязвимостей, которые могут быть незаметны при статическом анализе кода.
• Автоматизация процесса, ускоряющая проверку больших объёмов кода.

Недостатки метода:

• Несовершенство обнаружения уязвимостей, связанных с логикой приложения.
• Эффективность зависит от правильной настройки инструмента и знания особенностей тестируемого приложения.

Тестирование является важным элементом комплексной стратегии информационной безопасности, так как помогает защитить данные и ресурсы компании, предотвращая возможные убытки и репутационные риски. Тем не менее и пентесты, и DAST-анализ имеют как сильные, так и слабые стороны, поэтому требуют дополнительных действий со стороны других средств защиты. Для решения этой проблемы многие организации параллельно используют возможности межсетевых экранов уровня приложений (WAF, Web Application Firewall), служащих для фильтрации входящего к приложению трафика и блокировки подозрительные запросы.

Совместное использование DAST и WAF

DAST и WAF представляют собой две разные, но взаимосвязанные технологии, направленные на обеспечение безопасности веб-приложений и API. Основными задачами данных средств защиты являются:

• DAST предназначен для активного тестирования безопасности приложения путем отправки специально сформированных запросов и анализа ответов. Его основная цель — обнаружить уязвимости до того, как они будут использованы злоумышленниками.
• WAF, напротив, действует как защитный барьер, фильтруя входящие запросы и блокируя потенциально опасные действия в реальном времени. Цель WAF — затруднить злоумышленнику эксплуатацию уязвимостей.

При совместном использовании DAST и WAF создается многоуровневая защита, повышающая общую устойчивость системы к кибератакам.

Пример совместной работы:

Предположим, что DAST обнаружил уязвимость типа SQL-инъекция в одном из API вашего приложения. Вы можете воспользоваться функцией виртуального патчинга в WAF и немедленно добавить в него правило, которое будет блокировать подобные запросы злоумышленников, предотвращая возможность поиска или эксплуатации этой уязвимости. Одновременно с этим вы можете работать над исправлением самой уязвимости в коде приложения.

В нашей предыдущей статье мы подробно осветили тему с виртуальным патчингом.

Заключение

Регулярное тестирование безопасности с помощью пентестов и инструментов DAST, а также внедрение WAF помогут минимизировать риски и обеспечить надёжную защиту ваших данных. Помните, что безопасность — это непрерывный процесс, и только постоянное внимание к этому вопросу позволит вам оставаться на несколько шагов впереди злоумышленников.

Авторы:

Анастасия Травкина, младший системный аналитик.

Динко Димитров, руководитель продуктового развития