В Госдуме не планируют вводить возрастные запреты на использование социальных сетей
Изображение: recraft
В парламенте не рассматривается сценарий, при котором детям и подросткам на законодательном уровне перекроют доступ к социальным сетям. Такую позицию обозначил первый заместитель председателя комитета по информационной политике Антон Горелкин, комментируя публичные рассуждения своего коллеги Андрея Свинцова. Ранее тот допускал возможность жёстких возрастных ограничений и высказывался за запрет использования соцплатформ для детей младше 14 лет.
Антон Горелкин дал понять, что подобные инициативы не отражают текущую линию профильного комитета и не имеют поддержки на уровне выработки решений.
Обсуждение темы активизировалось после того, как Андрей Свинцов начал ссылаться на зарубежные практики, в первую очередь на Австралию, где для пользователей младше 16 лет действует прямой запрет на регистрацию в социальных сетях. По его логике, аналогичный подход мог бы снизить риски для несовершеннолетних в российском сегменте интернета.
Схожую точку зрения ранее озвучивал Евгений Машаров, входящий в комиссию Общественной палаты по экспертизе законопроектов. В своих заявлениях он говорил о целесообразности комплексных ограничений для подростков, связывая социальные сети с онлайн-играми зарубежных издателей и крупными иностранными мессенджерами, которые, по его оценке, создают дополнительные киберриски.
Антон Горелкин в ответ на эти аргументы обратил внимание на возможные побочные эффекты запретительной модели. По его оценке, опыт Австралии демонстрирует не только формальные отчёты властей об успехах, но и менее заметную тенденцию ухода подростков на альтернативные цифровые площадки. Речь идёт о сервисах, которые не взаимодействуют с государственными структурами и фактически выпадают из зоны контроля.
В результате дети и подростки оказываются в менее регулируемой среде, что может усиливать угрозы, связанные с кибербезопасностью, а не снижать их.
Отдельно парламентарий сослался на результаты исследований, проводившихся в Австралии накануне введения возрастных ограничений. Аналитики фиксировали, что даже младшие группы пользователей без серьёзных затруднений обходят формальные барьеры. Большая часть платформ ограничивается декларативными возрастными требованиями и не проверяет реальные данные при регистрации. По этой причине фактическое соблюдение запрета оказалось крайне низким и, по оценкам исследователей, затронуло лишь около 10% несовершеннолетних. В этих условиях жёсткие меры, как отмечается, приводят скорее к имитации контроля, чем к реальной защите подростков в сети.
