В Госдуме отклонили законопроект об обязательной маркировке нейросетевого контента
изображение: recraft
Госдума отказалась поддержать инициативу о принудительной пометке материалов, созданных искусственным интеллектом. Парламентарии посчитали предложенный механизм трудноприменимым на практике и проголосовали против документа. Решение прозвучало на пленарном заседании нижней палаты.
Трансляцию заседания вёл телеканал «Дума ТВ». Авторами отклонённого проекта значились депутаты Дмитрий Гусев, Алексей Журавлев и Михаил Делягин. Документ обязывал размечать пометкой «Сделано ИИ» любой контент, выпущенный нейросетями.
Дмитрий Гусев при представлении инициативы обратил внимание коллег на сложность распознавания сгенерированного контента обычными зрителями. Заметная доля россиян попросту не различает синтетические ролики и реальные кадры. Подобные материалы каждый день вводят аудиторию в заблуждение, поэтому требуется обязательный механизм пометки.
Депутат добавил, что при размещении сгенерированного материала без соответствующей отметки отвечать должен сам пользователь, выложивший её. Маркировка упростила бы надзор за распространением подобной продукции и усилила бы защиту граждан.
Аргументы автора инициативы строились вокруг нескольких тезисов:
- зрители не отличают синтетические ролики от реальных съёмок;
- сгенерированный контент массово используется для введения публики в заблуждение;
- отсутствие пометки лишает аудиторию ориентиров при оценке достоверности;
- ответственность за нарушение правил предложили возложить на распространителя;
- обязательная разметка облегчила бы надзор за оборотом подобных материалов.
Против документа высказался депутат Антон Горелкин. Он назвал предложенную конструкцию слабо применимой к реальной жизни.
Авторы законопроекта не прописали, на какой стадии создания контента должна появляться маркировка. Не прояснили парламентарии и вопрос о том, кто отвечает за её корректность и подлинность. Горелкин также высказался против попыток затормозить развитие нейросетевых технологий и призвал к более продуманному регулированию этой сферы.
При подведении итогов большинство депутатов проголосовали против предложения, и проект был снят с дальнейшего рассмотрения. Тема регулирования искусственного интеллекта в стране при этом остаётся открытой.
Заместитель министра цифрового развития Александр Шойтов в апреле заявил о необходимости регулирования нейросетевых технологий. Раньше, в марте, Минцифры представило проект закона о государственном регулировании искусственного интеллекта. Одна из норм документа закрепляет обязательную пометку аудиовизуальных материалов, выпущенных с применением нейросетей.
Ведомство видит в подобных правилах несколько потенциальных эффектов:
- рост прозрачности применения нейросетевых технологий;
- снижение рисков скрытого влияния на потребителей контента;
- противодействие дискриминационным алгоритмическим решениям;
- ограничение возможных злоупотреблений со стороны разработчиков;
- усиление доверия аудитории к публикуемым материалам.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко ранее допустила скорое принятие закона о государственном регулировании нейросетей. Документ нужен для того, чтобы развитие технологии приносило пользу разным секторам экономики и социальной сфере, попутно снижая риски недобросовестного применения.
