В Госдуме предупредили, что VPN-сервисы не гарантируют анонимность и могут собирать данные пользователей
Изображение: recraft
Депутат Государственной думы Антон Немкин выступил с предостережением относительно использования VPN-сервисов. По его словам, несмотря на популярность таких инструментов среди российских пользователей, представление о полной анонимности и защите от всех цифровых угроз остаётся иллюзией.
Парламентарий отметил, что VPN действительно шифрует сетевой трафик, но не обеспечивает полной невидимости в интернете. Даже при активированном соединении пользователь может быть отслежен через файлы cookie, уникальные параметры браузера и авторизацию на сайтах. Немкин подчеркнул, что цифровой след остаётся, и это важно учитывать при использовании подобных сервисов. Об этом он заявил в беседе с агентством «РИА Новости».
Особое внимание депутат уделил бесплатным VPN-решениям, назвав их наиболее рискованными. Он напомнил, что именно в таких сервисах часто фиксируются случаи утечки информации. Некоторые из них намеренно собирают и продают пользовательские данные рекламным компаниям и другим заинтересованным структурам. В качестве примеров он указал случаи, когда VPN-платформы сохраняли историю обращений к сайтам, вели логирование действий и передавали информацию третьим лицам.
Кроме того, Антон Немкин указал, что использование ненадёжных VPN-сервисов может привести к проникновению вредоносного ПО на устройство. Через такие соединения нередко распространяются фишинговые ссылки, трояны и опасные расширения, получающие доступ к конфиденциальной информации.
Он напомнил, что если за продукт не требуется оплаты, то высока вероятность того, что пользователь сам становится объектом монетизации. В этой связи Немкин призвал россиян к цифровой грамотности, внимательности и разумному подходу при выборе сервисов для доступа в интернет.
По его мнению, VPN может быть полезным инструментом, но только как часть комплексной стратегии защиты, а не как универсальное решение. Надёжность цифрового пространства требует осознанного и критического отношения к любому используемому программному обеспечению.
