В Госдуме заявили, что отдельный реестр нейросетей не требуется, а иностранные ИИ-системы не смогут попасть в перечень отечественного ПО
изображение: recraft
Введение отдельного реестра для алгоритмов искусственного интеллекта в России не рассматривается как необходимое решение. Такое мнение озвучил депутат Государственной думы Андрей Свинцов. По его словам, нейросети представляют собой разновидность программного обеспечения и уже подпадают под существующую систему учёта.
Андрей Свинцов, входящий в состав комитета по информационной политике, отметил в беседе с изданием «Газета.Ru», что российский реестр программного обеспечения создавался именно для отечественных решений. Включение продуктов, разработанных за пределами страны, в том числе китайских или индийских, в данный перечень не планируется.
По мнению парламентария, принцип, на котором основан реестр, предполагает приоритет исключительно национальных разработок, а не софта, произведённого в странах БРИКС.
Он также прокомментировал возможность появления отдельного списка, формируемого Минцифры, в который могут быть внесены «дружественные» программные решения. Такая работа, по словам депутата, действительно ведётся в рамках взаимодействия с государствами БРИКС, где рассматривается идея наднациональной сертификации IT-продуктов. Подобный перечень может использоваться в рамках ограниченного международного сотрудничества, если его участники придерживаются общего технологического курса.
Андрей Свинцов также выразил обеспокоенность рисками, связанными с использованием нейросетей иностранного происхождения. Он указал, что пользователи зачастую не отдают себе отчёт в том, какой объём данных они передают при работе с такими инструментами. По его мнению, нейросети анализируют предоставленную информацию, сохраняя её на серверах, размещённых за пределами Российской Федерации.
Парламентарий пояснил, что инфраструктура большинства ИИ-сервисов управляется из других юрисдикций, а значит, любая переданная информация — будь то деловая переписка или личные данные — может быть перехвачена, заархивирована и использована третьими сторонами. В частности, речь шла о риске передачи чувствительных данных при взаимодействии с американскими или китайскими платформами, которые потенциально фиксируют и анализируют запросы российских пользователей.
Он призвал граждан осторожнее относиться к содержанию сообщений, вводимых в интерфейсы нейросетей, и напомнил, что всё переданное становится частью обучающего материала для ИИ-алгоритмов, которые не всегда функционируют в рамках прозрачной и понятной политики конфиденциальности.
