В Китае не собираются тормозить развитие ИИ, несмотря на заявления Маска, OpenAI и Anthropic

China Daily раскритиковала призывы Dario Amodei, Сэма Альтмана и Илона Маска замедлить развитие фронтирного ИИ и одновременно ужесточить ограничения для китайских разработчиков. По версии издания, за разговорами про безопасность скрывается желание удержать технологическое лидерство США. Поводом стали заявления главы Anthropic в минувшие выходные, к которым быстро присоединились основатель OpenAI и владелец xAI.

Редакция China Daily считает, что экспортные барьеры на чипы годами били по китайской ИИ-индустрии, но так и не остановили появление конкурентных моделей, и теперь Вашингтон переключается на программную часть гонки. Аргументы издания сводятся к нескольким пунктам:

• прежние ограничения на поставки чипов не помешали Китаю создавать конкурентные модели;
• новая инициатива смещает фокус с железа на правила игры в софте;
• предложенная система глобальной безопасности рискует оставить Китай за бортом;
• итоговая выгода от паузы в разработке достанется прежде всего американским компаниям.

В минувшие выходные Dario Amodei предложил снизить темпы разработки самых мощных моделей и одновременно усилить давление на китайских разработчиков, объяснив это тем, что технологический рывок Китая способен создать серьёзные риски для всего мира. Сэм Альтман и Илон Маск поддержали инициативу почти сразу, хотя обычно расходятся во взглядах на регулирование ИИ.

Представитель китайского МИД Го Цзякунь заявил, что нагнетание страха вокруг ИИ и агрессивная конкуренция лишь усложняют выработку международных правил и не приносят выгоды ни одной стороне.

Интересно, что месяцем ранее те же спикеры публично спорили о том, кто первым построит настоящий сверхинтеллект, а теперь неожиданно сошлись во мнении, что миру стоит притормозить.

В понедельник Пекин представил обновлённую систему управления рисками ИИ, которую подготовил государственный орган, отвечающий за стандарты в сфере кибербезопасности. Авторы документа отдельно прописали способность моделей к рекурсивному самоулучшению и указали, что за скоростью и направлением развития технологий нужно следить пристально, если они рискуют выйти за пределы человеческого понимания и контроля. Новые правила расставляют акценты иначе, чем версия 2023 года:

• отдельный блок получили автономные ИИ-агенты;
• прописаны риски рекурсивного самоулучшения моделей;
• регуляторам предписано следить за скоростью и направлением развития технологий;
• зафиксирована возможность выхода систем за пределы человеческого контроля.

Российским разработчикам ИИ такая ситуация с чипами знакома не понаслышке. Доступ к топовым GPU в России держится на сером импорте не крепче китайского, поэтому любое ужесточение экспортных правил бьёт рикошетом и по российской индустрии.

Исследователь Concordia AI Габриэль Вагнер отметил, что внимание к автономным агентам в новом документе выросло заметно, для них теперь предусмотрен отдельный блок правил. По словам Габриэля Вагнера, ранние китайские нормы 2023 года были заточены под то, что модель сообщает пользователю, а сейчас фокус сместился на то, что модель способна сделать сама.

Стоит обратить внимание, что ещё три года назад регуляторов в Китае интересовали в основном слова модели, а не её действия, и эта перемена случилась прямо посреди спора с США о том, кто должен решать за всех.

Акции китайских компаний из сферы кибербезопасности резко пошли вверх на новостях о новых правилах. Цифры по рынку следующие:

• Shenzhen Sinovatio Technology прибавила до 10% и растёт четвёртую сессию подряд;
• Topsec Technologies прибавили около 8%;
• рост поддержали и другие бумаги сектора;
• аналитики связывают движение с ожиданием усиления спроса на защитные технологии внутри страны.

Российский рынок кибербезопасности в схожей ситуации. Спрос на локальные защитные решения там тоже подрос за последние годы после ухода западных вендоров, и китайский рост акций профильных компаний напоминает то же самое движение с местной спецификой.

Спор вокруг регулирования ИИ разгорелся в удачный момент. В ближайшие дни США и Китай должны обсудить вопросы искусственного интеллекта перед встречей Дональда Трампа и Си Цзиньпина, которая запланирована на 24 сентября. Ближайшие недели расписаны довольно плотно:

• переговоры представителей США и Китая по безопасности ИИ пройдут в ближайшие дни;
• 24 сентября запланирована встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина;
• China Daily предлагает Вашингтону обсудить зоны совместной ответственности;
• итоги переговоров способны задать тон всей дальнейшей дискуссии о правилах для ИИ.

China Daily всё же оставила дверь приоткрытой для сотрудничества. Редакция считает, что Вашингтону и Пекину стоит объединяться там, где ни одна страна не справится с последствиями развития ИИ в одиночку, а предстоящие переговоры по безопасности рассматривают как шанс перейти от взаимных претензий к рабочему диалогу.

Эксперты CISOCLUB считают спор вокруг темпов развития ИИ прежде всего вопросом контроля над правилами игры, а не реальной безопасности. Призывы притормозить фронтирные модели звучат убедительно только до тех пор, пока не задаёшься вопросом, кто получит преимущество от паузы. Китайский документ про рекурсивное самоулучшение, по той же логике, решает сразу две задачи, отвечает на реальные технические риски и одновременно показывает готовность Пекина писать собственные правила без оглядки на Вашингтон.

Для российской аудитории это сигнал присматриваться к обеим регуляторным моделям, американской и китайской, поскольку итоговые стандарты затронут доступ к технологиям и за пределами двух стран. Рост акций китайских кибербезопасников показывает, что бизнес закладывает усиление регуляторного давления в свои планы на годы вперёд. Российским компаниям тоже стоит прикинуть, как перемены в правилах США и Китая скажутся на их поставках и партнёрствах.

Ранее сообщалось, что 8 сентября американские разведывательные и правоохранительные органы обвинили шесть китайских ИИ-компаний, среди которых DeepSeek, Moonshot AI и Alibaba, в использовании дистилляции для переноса возможностей крупных американских моделей в более дешёвые собственные решения. По версии Вашингтона, разработчики обращались к моделям Anthropic, OpenAI, Google и SpaceX, используя их ответы для обучения своих нейросетей. Американские чиновники заявили, что полученные таким способом технологии могут применяться Китаем не только в коммерческих продуктах, но и в военной сфере.