Вторжения сочетали эксплуатацию веб-приложений с действиями в AWS

Открытый фреймворк для агентного пентеста AntiFox связывали с вторжениями, исходившими с инфраструктуры в Alibaba Cloud. Активность включала эксплуатацию доступных из интернета веб-приложений и операции в AWS, в том числе проверку учётных данных, перечисление облачных сервисов, доступ к секретам и работу с объектами S3. Точную уязвимость, использованную для компрометации приложений IIS, установить не удалось. В некоторых случаях активность начиналась с применения действительных учётных данных AWS, полученных неизвестным способом.

Действия на серверах IIS

На скомпрометированных серверах IIS процесс w3wp.exe создавал веб-шеллы ASPX и запускал команды whoami и icacls. С их помощью проверяли контекст выполнения, каталоги и разрешения. PowerShell обращался к классам конфигурации .NET, чтобы извлечь настройки из web.config и строки подключения к базам данных.

Команды также искали журналы и резервные копии конфигураций, а файлы копировали в каталоги, доступные через веб. Полученные учётные данные баз данных применялись для попыток подключения к внутренним производственным базам данных.

Запросы к облачным сервисам

В AWS использовали действительных пользователей IAM и, в некоторых случаях, предположительно роли EC2. Один источник мог переключаться между несколькими идентификаторами и выполнять сотни запросов API примерно за полчаса. Сначала обнаруживали идентификаторы и разрешения, затем быстро отправляли запросы List, Get и Describe к IAM, EC2, S3, Lambda, Secrets Manager, KMS и RDS.

Многие запросы получали отказ, но в тех же последовательностях были и успешные вызовы, в том числе GetSecretValue для производственного секрета. Другая активность использовала API S3 для перечисления бакетов и объектов, получения и копирования объектов, а также их удаления.

Рекомендации по обнаружению и реагированию

Авторы отчёта рекомендуют расследовать активность в AWS, исходящую от неизвестной хостинговой инфраструктуры, особенно быстрые запросы к нескольким сервисам или использование нескольких учётных данных из одного источника. Ответы об отказе в доступе сами по себе не подтверждают, что вторжение не удалось. На конечных точках следует отслеживать запуск оболочек или интерпретаторов процессами рабочих процессов IIS, а также создание непредвиденных файлов ASPX. Активность веб-шеллов нужно сопоставлять с последующим использованием облачных API.

Для обнаружения и реагирования авторы рекомендуют:

  • включить события управления CloudTrail и события данных S3 для чувствительных хранилищ;
  • настроить оповещения о доступе к секретам с новой инфраструктуры;
  • незамедлительно изолировать затронутые серверы;
  • проверить и удалить несанкционированные веб-файлы, сохранив соответствующие доказательства;
  • обновить скомпрометированные учётные данные и отозвать затронутые сеансы и ключи;
  • применить политики минимальных привилегий к идентификаторам приложений.

Отчет получен из сервиса CTT Report Hub. Права на отчет принадлежат его владельцу.

Ознакомиться подробнее с отчетом можно по ссылке.

Технологии киберугроз
Автор: Технологии киберугроз
Технологии киберугроз – технологическая компания, специализирующаяся на решениях по анализу угроз для предприятий любого размера. Мы собираем, нормализуем, обогащаем информацию о киберугрозах со всего мира. Нашими источниками являют более 260 открытых фидов, более 100 открытых поставщиков Threat Intelligence-отчетов, открытые online sandbox, социальные сети и репозитории GitHub. Мы также предоставляем ряд сервисов по: семантическом анализу Threat Intelligence-отчетов и приведения их в машиночитаемый формат STIX 2.1, проверки IoC на потенциальные ложноположительные сработки, а также получению WHOIS-записей для доменных имен.
Комментарии:

Как мы обрабатываем данные: политика обработки персональных данных