Касперская заявила, что плата за VPN-трафик ослабит позиции российских разработчиков

Президент InfoWatch Наталья Касперская выступила против идеи дополнительной оплаты международного интернет-трафика свыше 15 Гб в месяц. По её мнению, такая мера поставит российских IT-специалистов в заведомо проигрышное положение, потому что современная разработка по-прежнему опирается на зарубежные сервисы и инструменты. Запуск самой схемы власти уже отложили — телеком-рынок не успевает подготовить инфраструктуру.

В эфире Радио РБК Касперская объяснила, почему сама логика инициативы вызывает у неё сомнения. Интернет остаётся глобальной сетью, а работа программистов завязана на иностранные платформы куда сильнее, чем хотелось бы регуляторам. Многие команды берут готовые решения и библиотеки, чтобы не писать каждый продукт с нуля и не тратить месяцы там, где задача решается за пару дней.

Что именно завязано на зарубежную инфраструктуру у типичной российской команды:

• репозитории кода и системы контроля версий;
• облачные платформы для хостинга и тестирования;
• CI/CD-сервисы для автоматической сборки проектов;
• библиотеки и фреймворки с открытым исходным кодом;
• инструменты совместной работы и общения с подрядчиками.

Ситуацию осложняет ещё один момент. Часть иностранных сервисов сама ограничивает доступ пользователям из России или вводит блокировки. Получается двойное давление — снаружи доступ сужают, а внутри предлагают за этот доступ ещё и доплачивать.

Любопытно, что критика прозвучала именно от человека из отрасли информационной безопасности — сегмента, который традиционно выступает за собственный технологический стек. Даже его представители признают, что полная изоляция от мировой цифровой среды выглядит пока недостижимой.

Сама плата за международный трафик напрямую связана с борьбой против VPN. Операторы видят VPN-трафик как международный, поэтому новая модель превращается в финансовый фильтр для тех, кто пользуется такими сервисами. Только проблема давно шире обычного обхода блокировок. Для бизнеса VPN стал рабочим инструментом, без которого многие процессы просто встанут.

Как компании используют VPN в повседневной работе:

• подключение удалённых сотрудников к корпоративным системам;
• администрирование серверов и сетевой инфраструктуры;
• доступ к зарубежным репозиториям и облачным панелям;
• защищённый обмен данными с внешними подрядчиками;
• работа с сервисами, недоступными напрямую из России.

Сроки запуска новой схемы сдвинулись. Сначала механизм хотели включить с 1 июня 2026 года, но рынок оказался не готов. Теперь обсуждают осень, а отдельные участники называют период после сентябрьских выборов в Госдуму. Источники РБК говорят, что операторам нужно минимум 3–4 месяца только на техническую часть.

За это время предстоит решить несколько задач:

• подготовить инфраструктуру для учёта международного трафика;
• настроить биллинговые механизмы под новую модель;
• протестировать саму систему тарификации;
• проверить, как схема поведёт себя при реальной нагрузке.

Обстановка внутри отрасли остаётся нервной. Изменения бьют не только по обычным пользователям, но и по корпоративному сегменту. Сильнее всех рискуют IT-компании и бизнес, который активно работает с зарубежными платформами, репозиториями и облаками. Для таких команд VPN — не способ открыть заблокированный сайт, а ежедневный рабочий канал.

Растёт и общественное напряжение вокруг интернет-ограничений. Тема блокировок, сбоев мобильного интернета и проблем с доступом к привычным сервисам впервые вышла на первое место в «Национальном индексе тревожностей россиян» от КРОС.

Стоит обратить внимание на масштаб цифры — беспокойство вокруг ограничений интернета оказалось примерно в 2 раза выше, чем тревога из-за коронавируса в 2020 году. Для исследования такого формата это очень показательный разрыв.

Что в итоге беспокоит участников рынка больше всего:

• рост издержек для команд, завязанных на зарубежную инфраструктуру;
• потеря конкурентоспособности на международной арене;
• усложнение удалённой работы и взаимодействия с подрядчиками;
• неопределённость со сроками и финальными правилами.

Спор об оплате международного трафика давно перерос рамки телеком-инициативы. По сути это разговор о будущем российского интернета, цифровой экономики и месте отечественных разработчиков внутри мировой IT-среды.

Эксперты редакции CISOCLUB уверены, что финальная модель тарификации должна учитывать интересы IT-сектора, иначе нагрузка ляжет на тех, кто и так работает в усложнённых условиях.